律师申请不予批捕意见书什么时候提出合适-白国彤律师

律师申请不予批捕意见书什么时候提出合适-白国彤律师｜法行宝

2025-10-18 刑事辩护

不予批捕意见书应当在审查批捕阶段进行提交，且最好在人民检察院接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，通常在受理提请批捕材料后的2-3日内提交较为合适。以下是对这一问题的详细分析：

一、提交时机的重要性

在刑事案件中，当公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，会在拘留后的规定时间内（通常是三日以内，特殊情况下可以延长）向人民检察院提请审查批准逮捕。此时，案件进入了审查批捕阶段。在这个阶段，辩护律师或相关人员如果认为被拘留人不符合逮捕条件，有权提交不予批捕意见书。尽早提交不予批捕意见书至关重要，因为它能确保人民检察院有充分的时间考虑并作出公正的决定。

二、具体提交时间建议

七日以内：根据法律规定和实践经验，最好在人民检察院接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内提交不予批捕意见书。这是因为人民检察院在接到提请批准逮捕书后，有七日的时间来决定是否批准逮捕。
受理提请批捕材料后的2-3日内：在实际操作中，通常在人民检察院受理提请批捕材料后的2-3日内提交不予批捕意见书较为合适。这样既能保证检察院有足够的时间研究分析意见书的内容，也能结合案件的其他证据情况，综合判断是否批捕。

三、不予批捕意见书的内容要点

在撰写不予批捕意见书时，应详细阐述为何不应逮捕的理由。这些理由可能包括但不限于：

情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的：如果犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微，且没有社会危害性，或者不构成犯罪，那么就不应批准逮捕。
事实不清、证据不足的：如果侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据但证据不能相互印证、不能查证属实，那么就不应批准逮捕。
初犯、偶犯、未成年人以及可能判处三年以下刑罚的等情形：对于初犯、偶犯、未成年人以及可能判处三年以下刑罚的犯罪嫌疑人，如果采取取保候审、监视居住等方法足以防止发生社会危险性，那么就不应批准逮捕。

四、法律后果与程序

如果人民检察院采纳了不予批捕意见书中的观点，会作出不批准逮捕的决定。公安机关应立即将被拘留者释放。然而，如果公安机关对不批准逮捕决定持有异议，可以要求复议。若复议意见不被接受，还可以提请上一级人民检察院复核。上级人民检察院应立即进行复核，并作出是否变更的决定，然后通知下级人民检察院和公安机关执行。

在处理此类案件时，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律意见和辩护策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

律师在以下情况下可以递交不予批准逮捕意见书：在刑事诉讼过程中，当公安机关对犯罪嫌疑人提请检察机关批准逮捕时，若律师认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，便有权撰写并提交不予批准逮捕意见书。这是律师依法履行辩护职责，维护当事人合法权益的重要方式。具体来说，以下几种情形是律师递交不予批准逮捕意见书的常见情况：证据不足或事实不清：当现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者案件事实存在重大疑点、无法查证属实时，律师可以基于这些理由提出不予批准逮捕的申请。例如，在某个盗窃案件中，虽然现场发现了嫌疑人的指纹，但缺乏其他直接证据如监控录像、目击证人证言等，此时律师可以主张证据不足，申请不予批准逮捕。犯罪情节轻微不需要逮捕：若犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微，不需要承担刑事责任，或者虽然需要追究法律责任，但可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻刑罚时，律师可以提出不予批准逮捕的申请。比如，在某个初犯的轻微盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃的财物价值较低，且已积极退赔并取得被害人谅解，此时律师可以主张犯罪情节轻微，申请不予批准逮捕。不具有社会危险性：当犯罪嫌疑人具有固定住所、稳定职业，且能够保证诉讼程序的正常进行，不会逃避侦查、起诉和审判，也不会对被害人、证人等实施打击报复等行为时，律师可以以此为由申请不予批准逮捕。例如，在某个经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人系某公司高管，有稳定的家庭和工作，且已主动配合调查并承诺随传随到，此时律师可以主张其不具有社会危险性，申请不予批准逮捕。特殊身体状况或家庭情况：对于患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，若其犯罪情节符合不批准逮捕的条件，律师也可以提出不予批准逮捕的申请。比如，在某个贩毒案件中，犯罪嫌疑人系一名正在哺乳自己婴儿的妇女，且其犯罪情节较轻，此时律师可以主张其特殊身体状况，申请不予批准逮捕。在递交不予批准逮捕意见书时，律师需要注意以下几点：事实清晰、证据确凿：意见书应详细陈述案件事实和证据情况，确保所述内容真实可靠、有据可查。法律依据准确：律师应准确引用相关法律法规和司法解释，为申请提供坚实的法律支撑。逻辑严密、条理清晰：意见书的结构应逻辑严密、条理清晰，便于阅读和理解。尊重程序、合规操作：律师在提交意见书时应遵守相关程序规定，确保申请的合法性和有效性。递交不予批准逮捕意见书的法律后果：检察机关在收到律师提交的不予批准逮捕意见书后，会对案件进行审查，并综合考量意见书所提内容及全案情况，最终作出是否批准逮捕的决定。如果检察机关认为律师的意见有理有据，符合不批准逮捕的条件，那么犯罪嫌疑人就有可能不被批准逮捕，从而获得释放或变更强制措施的机会。总之，作为专业律师，我会根据案件的具体情况和法律法规的要求，为当事人撰写并提交合理、合法的不予批准逮捕意见书，以维护其合法权益。如果您或您的亲友遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。

撰写律师申请不予批捕意见书时，需要围绕案件的事实、证据、法律适用以及犯罪嫌疑人的社会危险性等方面进行详细阐述，并提供充分的理由和法律依据来支持不予批捕的申请。以下是一份结构清晰、内容详细的不予批捕意见书撰写指南，供您参考：一、标题与编号标题：不予批捕意见书编号：根据律师事务所或内部文书管理规定填写编号，如“XX律所不捕意〔XXXX〕XX号”。二、犯罪嫌疑人基本情况姓名、性别、出生年月日、身份证号码、住址、职业等基本信息。涉嫌罪名及被拘留的时间、地点。三、案件来源与审查经过简要说明案件来源，如由哪家公安机关侦查终结并提请批准逮捕。阐述律师对案件的审查过程，包括阅卷、会见犯罪嫌疑人、调查取证等。四、事实与证据分析事实方面：详细描述案件背景、案发经过及嫌疑人涉嫌行为，指出案件事实存在的争议点。强调关键证据的缺失或不足，如直接证据、物证、证人证言的可靠性等。证据方面：分析现有证据的合法性、关联性和证明力，指出哪些证据存在瑕疵或无法形成完整的证据链。特别注意非法证据排除规则的应用，如证据是否通过合法手段取得。五、法律适用分析结合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规，分析犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件。阐述犯罪嫌疑人的行为是否构成所指控的罪名，是否符合罪名的构成要件。强调法律适用上的疑点或不合理之处，为不予批捕提供法律依据。六、社会危险性评估分析犯罪嫌疑人的个人情况，如是否有前科、是否积极配合调查、是否愿意赔偿等。评估犯罪嫌疑人的社会危险性，包括逃跑、干扰证人作证、继续实施犯罪等可能性。强调取保候审等非羁押性强制措施足以保障诉讼的顺利进行。七、处理建议与法律依据明确提出不予批捕的建议，并阐述具体理由。引用相关法律法规条款，如《刑事诉讼法》第八十一条、第九十条等，为不予批捕提供法律支撑。建议公安机关依法对犯罪嫌疑人变更强制措施为取保候审，并进一步补充侦查相关证据。八、结语总结全文，强调不予批捕的合理性、合法性和必要性。表达对人民检察院公正审查的期望，并愿意配合后续诉讼程序。九、附件如有必要，可附上相关证据材料、法律条文或案例等支持文件。在撰写过程中，务必保持客观、公正、严谨的态度，确保意见书的合理性和说服力。同时，注意格式规范、语言准确、逻辑清晰，以便人民检察院能够迅速理解并作出公正决定。

律师撰写不予批捕法律意见书确实是有用的，它在刑事诉讼程序中扮演着重要角色，既能为犯罪嫌疑人提供法律保障，也能辅助检察机关作出更加公正、合理的决定。以下是我从多个角度为你详细分析：一、对检察机关的辅助作用全面信息补充：侦查机关在提请批捕时，往往侧重于收集有罪证据，而律师提交的不予批捕法律意见书则能补充无罪、罪轻或不应逮捕的证据和事实。这有助于检察机关更全面地了解案件情况，避免片面决策。例如，在经济犯罪案件中，律师可以通过意见书详细阐述案件的经济背景、资金流向以及犯罪嫌疑人的主观意图等，为检察机关提供更全面的视角。审查判断辅助：意见书能够帮助检察官快速梳理案件争议点，引导其从专业角度审视案件。这有助于检察官作出更公正、合理的逮捕决定，避免滥用强制措施或误判。二、对犯罪嫌疑人的保护作用合法权益保障：如果犯罪嫌疑人确实不应被逮捕，律师提交的不予批捕法律意见书可以为其争取不被羁押的机会，从而避免不必要的人身自由限制。例如，对于涉嫌轻微犯罪且社会危险性较低的犯罪嫌疑人，律师可以通过意见书说明其不具有逮捕必要性，从而争取取保候审或监视居住等非羁押性强制措施。量刑影响：即使最终认定犯罪嫌疑人有罪，意见书中展现的悔罪表现、积极赔偿等情节也可能对后续量刑产生积极影响。这有助于犯罪嫌疑人获得更轻的刑罚或缓刑等处理。三、促进司法公正律师的参与和监督能够确保办案机关更加谨慎、客观地审查案件。通过提交不予批捕法律意见书，律师可以促使检察机关更加审慎地行使逮捕权，避免滥用强制措施或误判。这有助于维护司法公正和权威，保障犯罪嫌疑人的合法权益。四、实际案例应用在我办理的众多案件中，不乏通过提交不予批捕法律意见书成功说服检察机关作出不予批捕决定的案例。例如，在一起经济犯罪案件中，我通过详细阐述案件的经济背景、资金流向以及犯罪嫌疑人的主观意图等，成功说明其不具有社会危险性或不构成犯罪，从而促使检察机关作出不予批捕的决定。五、撰写与提交建议充分准备：律师在撰写不予批捕法律意见书前，应充分审阅案件材料、会见犯罪嫌疑人及与办案机关沟通，确保对案件情况有全面、深入的了解。论证有力：意见书应基于事实和法律进行撰写，确保内容客观、准确、全面。同时，应附有相应的证据和材料来支持申请理由，增强说服力。遵循程序：提交意见书需遵循特定程序规定，如期限、格式和内容要求等。律师应确保意见书的合法性和有效性，避免因程序问题而被忽略或驳回。总结来说，律师撰写不予批捕法律意见书在刑事诉讼过程中具有重要意义。它不仅为犯罪嫌疑人提供了表达意见和诉求的途径，还能有效促进司法公正和保护犯罪嫌疑人的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

律师提交不予批捕法律意见书的成功率并非一个固定的数值，它受到多种因素的影响，无法简单给出一个具体的成功率。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：案件事实与证据情况：事实清晰、证据充分：如果案件事实清晰，证据确实、充分，且律师能够准确、有力地阐述犯罪嫌疑人无罪或罪轻的理由，那么不予批捕法律意见书的成功率会相对较高。事实模糊、证据不足：相反，如果案件事实模糊，证据不足，或者存在重大疑点，律师在提交法律意见书时就需要更加谨慎和全面地分析，此时成功率可能会受到影响。律师的专业能力与经验：专业性强、经验丰富：一位专业性强、经验丰富的律师能够更准确地把握案件的关键点，更有效地运用法律知识和技巧来撰写法律意见书，从而提高不予批捕的成功率。专业性不足、经验欠缺：如果律师的专业能力不足或经验欠缺，可能无法充分阐述犯罪嫌疑人的无罪或罪轻理由，导致法律意见书的说服力不足，进而影响成功率。检察机关的审查标准与态度：审查标准严格：检察机关在审查批捕案件时，会严格按照法律规定和审查标准进行。如果检察机关对案件的审查标准较为严格，那么律师提交的法律意见书就需要更加充分、有力，才能说服检察机关不予批捕。态度开放、注重证据：如果检察机关在审查案件时态度开放，注重证据和事实，那么律师提交的法律意见书就有更大的机会被采纳，从而提高不予批捕的成功率。其他因素：犯罪嫌疑人的个人情况：如犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、社会背景等也可能对不予批捕的决定产生影响。社会舆论与公众关注：在某些高关注度或社会影响较大的案件中，社会舆论和公众关注也可能对检察机关的审查决定产生一定影响。建议：全面收集证据：律师在提交不予批捕法律意见书前，应全面收集、整理和分析案件证据，确保法律意见书的基础坚实。精准阐述理由：律师应精准、有力地阐述犯罪嫌疑人无罪或罪轻的理由，结合案件事实和法律规定进行充分论证。与检察机关沟通：在提交法律意见书前，律师可以与检察机关进行沟通，了解其对案件的看法和审查标准，以便更有针对性地撰写法律意见书。持续关注案件进展：律师应持续关注案件的进展情况，及时根据检察机关的反馈调整辩护策略，提高不予批捕的成功率。总结来说，律师提交不予批捕法律意见书的成功率受到多种因素的影响，无法简单给出一个具体的数值。但通过全面收集证据、精准阐述理由、与检察机关沟通以及持续关注案件进展等措施，律师可以提高不予批捕的成功率。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

非律师不可以撰写不予批捕的法律意见书。以下是我从多个角度为你详细分析的原因：法律意见书的性质与要求：不予批捕的法律意见书是律师根据案件事实和法律规定，为犯罪嫌疑人提出不批准逮捕申请的专业法律文书。它要求撰写者具备专业的法律知识和丰富的实践经验，以确保意见书的合法性、合理性和有效性。非律师人员由于缺乏系统的法律教育和培训，可能无法准确理解法律条文和司法实践，从而难以撰写出符合法律要求的意见书。律师的专属权利与职责：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规，律师作为犯罪嫌疑人的辩护人，依法享有向检察院提交相关法律意见和申请的权利，这包括撰写和提交不予批捕申请书。律师在撰写意见书时，会依据案件事实、证据情况和法律规定，进行深入分析和论证，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。这是律师依法履职、保护当事人权益的重要法律保障。非律师撰写的法律风险：如果非律师人员尝试撰写不予批捕的法律意见书，可能会因为对法律条文理解不准确、证据分析不全面或逻辑不严密等原因，导致意见书存在法律漏洞或错误。这不仅可能无法为犯罪嫌疑人争取到不批准逮捕的决定，还可能对案件的后续处理产生不利影响，甚至可能引发法律纠纷或责任。实际操作中的建议：如果你或你的亲友面临刑事案件，需要撰写不予批捕的法律意见书，建议尽快委托一位专业的刑事辩护律师来处理。律师会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你撰写出合法、合理、有效的法律意见书，以维护你的合法权益。举例说明：假设张三因涉嫌某罪被侦查机关立案调查，并可能面临逮捕。张三的亲友认为张三无罪或情节轻微，不应被逮捕，于是尝试自己撰写不予批捕的法律意见书。但由于他们缺乏法律知识和实践经验，意见书可能存在诸多漏洞和错误。最终，检察院可能并未采纳该意见书，张三仍被批准逮捕。相反，如果张三委托了一位专业的刑事辩护律师来撰写意见书，律师会依据案件事实和法律规定进行深入分析和论证，为张三争取到不批准逮捕的决定。总结与建议：不予批捕的法律意见书是一项专业性很强的法律文书，非律师人员由于缺乏相关法律知识和实践经验，难以撰写出符合法律要求的意见书。因此，我建议你或你的亲友在面临刑事案件时，尽快委托一位专业的刑事辩护律师来处理相关事宜。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“申请不批捕应该在何时提出”的问题，这实际上涉及到刑事诉讼中的多个环节和程序。首先，我们需要明确的是，不批捕的决定通常是由检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件后作出的。因此，直接“申请不批捕”并不是一个常规的流程，而是当检察院作出批捕决定后，若存在特定情形，相关方可以提出异议或申诉。不过，我可以根据您可能关心的情境，即当您认为不应批准逮捕时，应该如何操作，来给出详细的解答。一、理解不批捕决定的背景不批捕决定通常基于以下几种情况：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，不构成犯罪。符合刑事诉讼法规定的法定不追究刑事责任情形。案件事实不清、证据不足，需要补充侦查。犯罪嫌疑人无社会危险性，可以采取监视居住、取保候审等措施。二、若您认为不应批准逮捕，可采取的行动了解决定内容：首先，您需要了解检察院作出的批捕或不批捕决定的具体内容及其理由。这通常通过检察院的通知或公安机关的转达来获取。提出异议或申诉：若您是被害人：虽然现行法律法规未明确规定检察院需通知被害人不批捕决定，但您有权在了解决定后，向作出决定的检察院刑事申诉检察部门提出申诉，特别是当您认为决定侵犯了您的合法权益时。申诉时，应提供相关证据和理由，说明为何认为不应批准逮捕。若您是犯罪嫌疑人或其辩护人：若您认为检察院的批捕决定有误，可以在收到批捕决定后，向公安机关申请复议，或向上一级检察院提请复核。但这一流程更多是针对已作出的批捕决定，而非直接“申请不批捕”。不过，在复议或复核过程中，您可以充分阐述不应批准逮捕的理由和证据。关注后续程序：无论是不批捕还是批捕后的复议、复核，都需要关注后续的程序进展。若检察院最终维持不批捕决定，公安机关应依法撤销案件或释放犯罪嫌疑人；若检察院撤销原批捕决定，公安机关也应执行相应决定。三、建议与注意事项及时行动：若您认为不应批准逮捕，应尽快了解决定内容并采取行动，以免错过申诉或复议的时限。准备充分：在提出异议或申诉时，应准备充分的证据和理由，以支持您的观点。寻求专业帮助：刑事诉讼程序复杂，涉及法律专业知识较多。若您不熟悉相关流程或法律条款，建议寻求律师或专业法律人士的帮助。综上所述，虽然直接“申请不批捕”并不是一个常规的流程，但当您认为不应批准逮捕时，可以通过了解决定内容、提出异议或申诉、关注后续程序等方式来维护自己的合法权益。希望这些解答能对您有所帮助。

关于法律意见书上交后何时知道是否批捕以及何时可以取保候审的问题，以下是我的详细解答：一、法律意见书上交后何时知道是否批捕批捕时间的一般规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。实际操作中的时间节点：法律意见书上交后，其作为辅助材料会随逮捕申请一并提交给检察院。但法律意见书本身并不直接决定批捕时间，而是为检察院提供审查参考。因此，从法律意见书上交到知道是否批捕，通常需要等待检察院在上述法定期限内作出决定。这个时间可能因案件复杂程度、证据收集情况等因素而有所延长。建议与注意事项：在此期间，建议保持与办案机关的沟通，及时了解案件进展。若对批捕决定有异议，可在收到决定书后依法提出复议或申诉。二、何时可以取保候审取保候审的适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审的申请与决定：取保候审的申请可以在案件的任何阶段提出，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。申请取保候审时，需要提交取保候审申请书，并提供相应的担保或保证金。办案机关在收到申请后，会在法定期限内作出是否准许的决定。实际操作中的考量因素：取保候审的批准与否，不仅取决于法律条文的规定，还受到案件性质、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性、证据情况等多种因素的影响。因此，即使符合取保候审的法定条件，也不一定能立即获得批准。需要办案机关根据具体情况进行综合判断。建议与注意事项：在申请取保候审前，建议充分了解案件情况，评估申请的成功率。申请时，应提供充分的证据和理由，以支持取保候审的必要性。若取保候审申请被拒绝，可依法提出复议或申诉，但需注意复议或申诉的期限和程序。总结与建议：法律意见书上交后，知道是否批捕的时间取决于检察院的审查期限，通常需要等待七日左右（特殊情况可能延长）。取保候审的申请可以在案件的任何阶段提出，但批准与否取决于多种因素，包括案件性质、社会危险性等。在此过程中，建议保持与办案机关的沟通，及时了解案件进展，并根据情况调整策略。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

律师撰写不予批捕意见书，并不直接等同于说明这个案子没到犯罪的地步，但确实表明律师认为存在不批捕的合理理由和法律依据。以下从几个角度详细分析：不予批捕意见书的作用：在刑事案件中，当公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人时，检察机关会进行审查。律师撰写不予批捕意见书，是向检察机关提出专业法律意见，阐述犯罪嫌疑人不应被批准逮捕的理由。这份意见书是律师基于案件事实、证据以及相关法律规定，对犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件进行的全面分析。不批捕的可能原因：证据不足：如果检察机关认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，或者证据存在瑕疵、矛盾，可能决定不批准逮捕。犯罪情节轻微：对于犯罪情节轻微，可能判处轻刑或免予刑事处罚的犯罪嫌疑人，检察机关可能认为没有必要逮捕。社会危险性低：如果犯罪嫌疑人没有继续危害社会的可能性，或者采取取保候审、监视居住等措施足以防止其逃避侦查、起诉和审判，检察机关可能决定不批准逮捕。其他法定情形：如犯罪嫌疑人系未成年人、患有严重疾病、生活不能自理的人，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等，检察机关也可能根据具体情况决定不批准逮捕。撰写不予批捕意见书的意义：律师通过撰写这份意见书，为检察机关提供了另一个视角的案件分析，有助于检察机关更全面地了解案件情况。意见书中的专业法律意见和理由，可能影响检察机关的最终决定，从而保护犯罪嫌疑人的合法权益。不批捕与犯罪成立的关系：不批准逮捕并不意味着犯罪嫌疑人没有犯罪行为。它只是表明，在当前阶段，检察机关认为没有必要对犯罪嫌疑人采取逮捕这一强制措施。即使不批准逮捕，案件仍可能继续侦查、起诉和审判。如果最终认定犯罪嫌疑人有罪，仍会受到相应的刑事处罚。建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，且律师已经撰写了不予批捕意见书，这并不意味着案件已经结束或犯罪嫌疑人已经无罪。而是应该继续关注案件的进展，配合律师的工作，确保自己的合法权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

关于“不逮捕申请书什么时候写”的问题，以下是我的详细解答：结论前置：不逮捕申请书应在公安机关提请检察院批捕后，检察院审查期间及时提交。详细解释：提交时机：当公安机关对被拘留的人认为需要逮捕时，会提请人民检察院审查批准。此时，进入了一个关键的法律阶段——审查批捕阶段。在这个阶段，辩护律师或相关人员如果认为被拘留人不符合逮捕条件，有权提交不予批捕申请书（也即不逮捕申请书）。不予批捕申请书应尽早提交，以确保人民检察院有充分的时间考虑并作出公正的决定。具体来说，最好在人民检察院接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内提交，且通常在受理提请批捕材料后的2-3日内提交较为合适。提交内容：在撰写不予批捕申请书时，应详细阐述为何不应逮捕的理由。这些理由可能包括但不限于：情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的；事实不清、证据不足的；初犯、偶犯、未成年人以及可能判处三年以下刑罚的；患有严重疾病、生活不能自理等情形。这些理由必须基于事实和法律进行充分论证，并附上相关证据材料，以增加说服力。法律后果：如果人民检察院采纳了不予批捕申请书中的观点，会作出不批准逮捕的决定。如果公安机关对不批准逮捕决定持有异议，可以要求复议。若复议意见不被接受，还可以提请上一级人民检察院复核。综上所述，不逮捕申请书的提交是刑事案件审查批捕阶段的一项重要法律程序。它要求辩护律师或相关人员必须熟悉相关法律法规，准确把握提交时机，详细阐述不予逮捕的理由，并依法行使复议和复核的权利，以维护当事人的合法权益。如果您或您的亲友面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。