结论前置：父母在世时将财产给其中一个子女，其他子女一般是没有权利享有原本该得的份额的，但这也取决于财产给予的具体方式、是否存在特殊情况以及相关法律法规的规定。
一、常规情况分析
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或动产享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，父母作为财产的所有权人，有权自主决定将财产如何处置，包括通过赠与等方式给予某个子女。一旦完成了合法的赠与手续，该财产的所有权即转移至受赠子女名下，成为其个人财产。在此情况下，其他子女对该财产没有权益。
举例说明：假设父母有一笔存款，他们决定将这笔存款赠与给其中一个子女，并办理了相关的赠与手续。那么，这笔存款就成为了受赠子女的个人财产，其他子女无权要求分割。
二、特殊情况分析
财产存在共有情况：
- 如果财产原本并非父母完全所有，例如与其他子女共同出资购买并有相关协议证明，那么父母单方面将财产给予一个子女的行为可能存在问题。其他子女基于其共有人身份，对财产有相应份额，并可依法主张自己的权益。
附条件赠与：
- 父母在将财产给予一个子女时，如果明确附加了条件（如负责父母的养老送终等），而受赠子女未履行这些条件，父母有权撤销赠与。赠与撤销后，财产所有权状态恢复到赠与前，其他子女可能会因父母对财产的重新处置而获得份额。
赠与时的违法行为：
- 如果赠与过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，该赠与行为可能被认定为无效。在这种情况下，其他子女可能依据法律规定重新获得对财产的继承权或相关权益。
遗嘱的设立与变更：
- 虽然父母在世时已经将财产赠与给某个子女，但如果他们之后又重新立下遗嘱，将部分或全部财产留给其他子女，且遗嘱合法有效，那么其他子女将依据遗嘱内容获得对财产的继承权。不过，这种情况通常涉及的是父母去世后的财产分配，与在世时的赠与行为有所区别。
父母部分丧失民事行为能力：
- 如果父母在赠与财产时已经部分丧失民事行为能力（如患有老年痴呆症等），且赠与行为并非其真实意愿表示，那么该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。其他子女在这种情况下，可能有机会主张对财产的权益。
三、法律建议与后果
- 法律建议：在处理此类问题时，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，以避免不必要的纠纷和争议。如果无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
- 可能的法律后果：如果其他子女认为父母的赠与行为侵犯了他们的权益，他们可以通过法律途径提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与。然而，这需要提供充分的证据证明赠与行为存在违法情形或并非父母的真实意愿表示。
总结：父母在世时将财产给其中一个子女，其他子女一般是没有权利享有原本该得的份额的。但是，也存在一些特殊情况，如财产共有、附条件赠与、赠与时的违法行为、遗嘱的设立与变更以及父母部分丧失民事行为能力等，这些情况下其他子女可能有机会主张对财产的权益。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助以确保合法性和有效性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。