多次偷盗一般难以作出不起诉决定，但在特定情形下存在不起诉的可能。以下从不同角度为您详细分析：
一、多次偷盗一般难以不起诉的原因
多次偷盗作为盗窃罪的加重情节，社会危害性较大。根据法律规定，不起诉通常需要符合犯罪情节轻微等法定情形。而多次偷盗行为本身就显示出行为人具有较大的主观恶性和社会危害性，通常不符合这些不起诉的法定情形。例如，若一个人多次在不同场所实施偷盗行为，即使每次偷盗的金额不大，但这种频繁的违法犯罪行为对社会秩序和公众安全感造成了较大影响，一般难以被认定为犯罪情节轻微而作出不起诉决定。
二、特定情形下可能不起诉的情况
- 法定不起诉：
- 若多次偷盗的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，比如行为人是在误拿他人财物且及时归还，未造成实际损失和不良影响，检察院应当作出不起诉决定。
- 犯罪已过追诉时效期限，例如多次偷盗行为发生在多年前，超过了法律规定的追诉时效，检察院应作出不起诉决定。
- 经特赦令免除刑罚，如果行为人符合特赦条件且被特赦，对于其多次偷盗的行为，检察院应作出不起诉决定。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉，比如某些特定类型的盗窃案件需要被害人告诉才处理，若被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院应作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡等，若行为人在案件处理过程中死亡，检察院应作出不起诉决定。
- 酌定不起诉：
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。比如，行为人多次盗窃金额较小，且归案后主动退赃退赔、取得被害人谅解、有自首或立功等情节。例如，行为人多次偷盗一些价值较低的生活用品，总金额只有几百元，在案发后主动将财物归还给被害人，并真诚道歉取得被害人谅解，同时还有自首情节，那么检察院综合考量后可能会作出酌定不起诉决定。
- 证据不足不起诉：
- 对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果在多次偷盗案件中，侦查机关经过两次补充侦查后，仍然无法获取足够的证据证明行为人实施了偷盗行为，比如没有清晰的监控视频、证人证言等关键证据，那么检察院会作出证据不足不起诉的决定。
三、法律建议
如果您或您身边的人涉及多次偷盗的情况，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体的案件情况，包括偷盗的次数、金额、作案手段、是否取得被害人谅解等因素，为您提供准确的法律分析和应对策略。同时，要积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
多次偷盗是否不起诉需要综合考虑多种因素，如果您有相关的法律问题，可以直接向我咨询。