结论：走保险起诉是否有用，需结合具体场景判断，但总体而言，在符合条件的情况下起诉是有效的维权手段。以下分情况说明：

1. 保险合同纠纷：起诉是解决争议的核心途径

若保险公司拒赔、少赔或对条款解释存在争议（如疾病定义、免责条款等），起诉是法律赋予投保人的权利。根据《保险法》第二十三条，保险公司需在30日内核定赔偿，逾期或拒赔需说明理由。若协商无果，起诉可强制保险公司履行合同义务。
关键点：需保留保险合同、理赔申请记录、拒赔通知书等证据，证明保险公司未依法履约。

2. 保险欺诈或违规行为：起诉可追究法律责任

若保险公司存在销售误导（如夸大保障范围）、未如实告知免责条款、拒赔无合理依据等行为，起诉不仅能要求赔偿，还可能追究其违约或侵权责任。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。
关键点：需证明保险公司存在过错（如录音、聊天记录、宣传材料等证据）。

3. 第三人责任保险：起诉可突破保险限额

若事故由第三人造成（如交通事故），且第三人无力赔偿，可同时起诉保险公司和第三人。根据《保险法》第六十五条，被保险人可直接要求保险公司向第三者赔偿，或通过诉讼主张权利。
关键点：需明确第三人责任比例，避免重复索赔。

4. 诉讼风险与成本需权衡

起诉虽有效，但需考虑时间、精力及诉讼费成本。若争议金额较小，可优先通过保险监管投诉（如银保监会12378热线）或调解解决；若金额较大或证据充分，起诉是更彻底的解决方式。
建议：起诉前可委托律师评估胜诉率及成本收益比。

总结：走保险起诉是否有用，取决于纠纷类型、证据充分性及诉讼策略。若符合上述场景，起诉是合法且有效的维权手段。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。