曝光老板偷偷注销营业执照的行为，一般不犯法。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律角度
信息公开与言论自由：
- 在法律上，公民享有言论自由的权利，这包括对公共事务的讨论和批评。如果曝光的内容是真实的，且没有侵犯他人的合法权益（如名誉权、隐私权等），那么这种曝光行为通常是合法的。
- 营业执照的注销信息属于公司公开信息的一部分，如果老板确实偷偷注销了营业执照，这一行为本身可能涉及违法或违规，因此曝光此类信息并不构成对老板隐私权的侵犯。
名誉权保护：
- 虽然曝光行为本身可能不直接侵犯名誉权，但如果曝光的内容不实，或者以侮辱、诽谤的方式损害老板的名誉，那么曝光者可能构成对老板名誉权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
- 在本案例中，如果曝光的内容是真实的，且没有使用侮辱、诽谤等言辞，那么曝光行为不构成对老板名誉权的侵犯。
商业秘密保护：
- 营业执照的注销信息通常不属于商业秘密的范畴，因为商业秘密通常指的是不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
- 因此，曝光营业执照的注销信息不涉及对商业秘密的侵犯。
二、实际操作角度
证据收集与保存：
- 在曝光之前，曝光者应确保所掌握的信息是真实可靠的，并尽可能收集相关的证据材料，如注销营业执照的官方文件、公告等。
- 同时，曝光者应妥善保存这些证据材料，以备在需要时提供证明。
曝光方式与渠道：
- 曝光者应选择合适的曝光方式和渠道，避免使用过于激烈或不当的言辞，以免引发不必要的法律纠纷。
- 例如，可以通过社交媒体、新闻媒体等渠道进行曝光，但应确保曝光内容的真实性和客观性。
法律风险防范：
- 尽管曝光行为本身可能不犯法，但曝光者仍应关注可能引发的法律风险，如被曝光者可能提起的名誉权诉讼等。
- 因此，曝光者在曝光前应充分评估法律风险，并考虑咨询专业律师的意见。
三、特殊情况考虑
- 如果曝光行为涉及对老板个人隐私的过度侵犯（如曝光其家庭住址、电话号码等非公开信息），或者曝光内容存在不实之处，那么曝光者可能需要承担相应的法律责任。
- 此外，如果曝光行为引发了社会不良影响或扰乱了公共秩序，曝光者也可能面临行政处罚等法律后果。