施工合同违法判决的核心在于合同内容或履行行为是否违反法律强制性规定或公序良俗，法院将根据具体违法情形判定合同无效或部分无效，并可能追究相关方民事、行政甚至刑事责任。以下从不同违法情形展开分析：

1. 合同主体违法

• 无资质施工：若承包人未取得相应建筑施工企业资质，或超越资质等级签订合同，法院将依据《民法典》第791条、《建筑法》第26条认定合同无效。例如，个人承包需具备劳务作业资质，否则合同无效。
• 转包/违法分包：承包人将工程转包给无资质单位或个人，或违法分包（如主体结构分包），法院将依据《建筑法》第28条、第29条判定转包/分包合同无效，并可能对承包人处以罚款（合同价款0.5%-1%）。

2. 合同内容违法

• 违反强制性规定：合同约定“以审计结果作为结算依据”但未明确审计时限，或约定“垫资施工无利息”，可能因违反《保障农民工工资支付条例》或公平原则被部分调整。
• 恶意串通损害第三方利益：如发包人与承包人串通虚报工程量套取工程款，法院将依据《民法典》第154条认定合同无效，并追缴违法所得。

3. 履行行为违法

• 未取得施工许可证擅自施工：依据《建筑法》第64条，法院可能责令停工，对发包人处以工程合同价款1%-2%罚款，并认定已履行部分无效。
• 使用不合格材料/偷工减料：若导致工程质量不合格，法院将依据《民法典》第799条、第800条判定承包人承担返工、修理费用，并可能追究行政责任（如停业整顿、降低资质等级）。

4. 程序违法

• 未招标或规避招标：必须招标的项目未招标，或化整为零规避招标，法院将依据《招标投标法》第49条认定合同无效，并对责任单位处以合同金额5‰-10‰罚款。
• 未公示中标结果：违反《招标投标法实施条例》第54条，可能影响合同效力，但需结合具体情节判断。

5. 刑事责任风险

• 若施工合同违法涉及行贿、受贿、重大责任事故等行为，可能触犯《刑法》第164条（对非国家工作人员行贿罪）、第137条（工程重大安全事故罪），相关责任人将面临刑事处罚。

建议：若施工合同存在上述违法情形，当事人应及时固定证据（如合同文本、付款记录、施工日志等），并向法院提起确认合同无效之诉或主张违约责任。具体案件需结合合同条款、履行情况及地方司法实践综合判断，如有疑问可直接向我咨询。