在行政或司法程序中，若未陈述申辩意见，通常并不强制要求附上具体书面资料，但提供书面资料有助于更清晰地表达立场和理由。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序中的一般原则
在行政处罚、司法诉讼等法律程序中，当事人有权进行陈述和申辩。这是保障当事人合法权益、确保程序公正的重要环节。然而，法律并未明确规定，若当事人选择不陈述申辩意见，则必须附上具体书面资料。陈述和申辩的形式可以是口头的，也可以是书面的，取决于当事人的选择和程序的具体要求。
二、不陈述申辩意见的法律后果
视为放弃权利：若当事人选择不陈述申辩意见，通常会被视为放弃了这一权利。这意味着，行政机关或司法机关在作出决定时，将不会考虑当事人的陈述和申辩内容。
不影响程序进行：不陈述申辩意见并不会阻止法律程序的进行。行政机关或司法机关将根据现有证据和法律规定，作出相应的决定。
可能影响决定结果：虽然不陈述申辩意见不会直接导致不利的法律后果，但可能会影响决定的结果。因为，陈述和申辩是当事人表达自己立场和理由的重要途径，有助于行政机关或司法机关更全面地了解案件情况。
三、提供书面资料的意义
尽管法律并未强制要求不陈述申辩意见时必须附上书面资料，但提供书面资料具有以下意义：
更清晰地表达立场：书面资料可以更系统地阐述当事人的观点和理由，有助于行政机关或司法机关更准确地理解当事人的立场。
作为后续证据：书面资料可以作为后续程序中的证据，用于证明当事人的陈述和申辩内容。这在某些情况下可能对当事人有利。
体现程序公正：提供书面资料有助于体现程序的公正性和透明度，增强当事人对程序结果的接受度。
四、实际操作中的建议
根据程序要求选择形式：当事人应根据具体程序的要求，选择口头或书面的陈述申辩形式。如果程序允许且当事人认为有必要，可以提供书面资料以更清晰地表达自己的立场。
保留相关证据：无论选择何种形式进行陈述申辩，当事人都应保留相关证据，以备后续程序之需。
咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，当事人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
如果有任何法律问题，尤其是涉及婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。