行政诉讼案件中，第三人提供的证据在一定条件下是有效果的。以下是对这一问题的详细分析：

一、第三人举证的法律基础

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，虽然被告对作出的行政行为负有主要的举证责任，但在被诉行政行为涉及第三人合法权益的特殊情况下，法律允许第三人提供证据。这一规定旨在保护第三人的合法权益，并促进案件的公正审理。

二、第三人举证的有效性条件

1. 证据与案件事实相关：第三人提供的证据必须与被诉行政行为及第三人的合法权益紧密相关，能够直接或间接证明行政行为的合法性问题或对第三人权益的影响。
2. 证据真实且合法：第三人提供的证据必须是真实可靠的，且收集方式应合法，不得通过非法手段获取。同时，证据应符合法律规定的形式和要求。
3. 举证期限内提交：第三人应在法定的或法院指定的举证期限内提供证据。逾期提交且无正当理由的，法院可能不组织质证，从而影响证据的有效性。

三、第三人举证对案件审理的影响

1. 补充案件材料：第三人作为利害关系方，可能掌握关键证据。其提供的证据有助于补充案件材料，使法院获取更全面、客观的信息，从而准确认定案件事实。
2. 影响法院裁决：如果第三人提供的证据符合法定条件，且能够对案件的审理起到重要作用，法院会予以考量和认定。这有助于法院更准确地判断行政行为的合法性，从而作出公正的裁决。

四、第三人举证的注意事项

1. 遵守举证期限：第三人应严格遵守法定的或法院指定的举证期限，确保在期限内提交证据。
2. 确保证据质量：第三人应确保提供的证据真实、合法、有效，避免提供虚假证据或伪造、变造证据。否则，将可能面临法律责任的追究。
3. 积极配合法院：在诉讼过程中，第三人应积极配合法院的审理工作，按照法院的要求提供证据、参加庭审等。

五、特殊情况下的考虑

• 行政行为侵犯权益：当被诉行政行为直接侵犯了第三人的合法权益时，第三人提供证据证明行政行为的违法性或不当性尤为重要。
• 行政赔偿或补偿案件：在涉及行政赔偿或补偿的案件中，第三人若因行政行为受到损害，可提供证据证明损害事实和程度，以便确定赔偿或补偿的金额和方式。

举例说明：假设某行政机关作出了一项行政处罚决定，该决定涉及到了第三人的合法权益。第三人认为该处罚决定违法，于是在行政诉讼中提供了相关证据来证明其观点。如果这些证据真实、合法且与案件事实紧密相关，法院在审理过程中会予以考量和认定，从而可能影响最终的裁决结果。

如果有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。