委托合同与承揽合同在法律上存在多方面的区别，主要体现在定义与目的、履行方式、工作成果归属、风险责任承担以及报酬支付方式上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 定义与目的：

   • 承揽合同：是承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其核心目的在于获得特定的工作成果，如定制一件家具、完成一项设计等。
   • 委托合同：是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。其重点在于处理事务本身，而非特定的成果，如委托律师处理法律事务、委托代理人进行商务谈判等。

2. 履行方式：

   • 承揽合同中，承揽人通常以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，具有相对独立性。承揽人在完成工作过程中，享有较大的自主权，但需按照定作人的要求进行。
   • 委托合同中，受托人通常以委托人的名义处理事务，处于辅助地位。受托人在处理事务时，需遵循委托人的指示和要求，其行为后果直接归属于委托人。

3. 工作成果归属：

   • 承揽合同的工作成果归定作人所有。承揽人只是按照定作人的要求完成并交付工作成果，不享有成果的所有权。
   • 委托合同中，受托人处理事务产生的结果通常由委托人承担。由于委托合同的重点在于处理事务，而非特定的成果，因此不一定有特定成果归属的明确界定。

4. 风险责任承担：

   • 承揽合同中，承揽人对工作成果的完成承担风险。如因承揽人自身原因未完成工作或工作成果质量不合格等，承揽人需承担相应的责任。
   • 委托合同中，受托人在处理事务过程中因不可归责于自己的事由造成损失的，可向委托人要求赔偿。这是因为受托人是在委托人的指示和要求下处理事务，其风险责任应由委托人承担。

5. 报酬支付方式：

   • 承揽合同中，定作人根据承揽人的工作成果支付报酬。一般在成果交付后支付，如定制家具完成后支付款项。
   • 委托合同中，委托人根据受托人处理事务的情况支付报酬。报酬支付可能按阶段或完成一定工作量进行，如律师按小时收费或按案件结果收费。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确合同的类型和性质，以避免因合同类型混淆而导致的法律纠纷。
• 对于承揽合同，应详细约定工作成果的要求、交付时间、质量标准以及报酬支付方式等条款。
• 对于委托合同，应明确委托事务的范围、受托人的权限、报酬支付方式以及风险责任承担等条款。

可能后果：

• 若合同类型混淆，可能导致双方对合同权利义务的理解产生分歧，进而引发法律纠纷。
• 在合同履行过程中，若未明确约定相关条款，可能导致双方在成果交付、报酬支付等方面产生争议。

如有任何关于委托合同或承揽合同的法律问题，欢迎直接向我咨询。