可以起诉涤除法定代表人身份。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

新《公司法》第十条规定：“公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人”。这表明，法定代表人的任职基础是担任代表公司执行公司事务的董事或者经理。若挂名法定代表人并未担任此类职务，其任职法定代表人的基础便不复存在，此时便有权利起诉要求除去挂名身份。

实际案例角度

• 案例一：2010年，江苏的小杨入职一管理公司后，在老板要求下担任了公司的法定代表人及执行董事。然而小杨2012年辞职后，直到2018年才发现自己仍在担任该公司法定代表人及执行董事。小杨向公司提出移除登记遭拒后起诉到法院。法院查明，小杨在任职期间未参与公司经营管理和决策，也未领取公司法定代表人相应的薪酬，离职已多年且期间与公司无实质关系。一旦该公司经营出现恶化，法定代表人或将承担很大的法律责任。最终，法院判决支持了小杨的诉讼请求。
• 案例二：某科技公司于2006年登记成立，杨某持有公司100%股权，是公司唯一的股东。2015年，杨某与王某签订协议，约定王某仅为该公司的“挂名”法定代表人，不参与公司经营，无权代表公司对外签署文件。后来，某科技公司拒不履行多个生效法律文书确定的义务，被法院纳入失信被执行人名单，王某作为该公司登记的法定代表人被采取限制高消费措施。王某通知杨某变更工商登记信息，杨某推诿。王某遂起诉某科技公司至即墨法院，要求涤除王某作为公司法定代表人的登记事项。法院经审理认为，法定代表人作为代表法人对外进行经营活动的负责人，理应参与法人的日常经营管理，并确实能够对外代表法人行使职权，法定代表人应当与公司之间存在实质关联性。而王某不在被告某科技公司工作，从未实际参与公司的经营，亦不具备对内管理公司、对外代表公司的基本能力和条件，却需承担被告公司法定代表人的相应责任，有失公允。因此，法院判决支持了王某涤除法定代表人登记的请求。

操作流程角度

1. 辞任董事或经理职务：根据新《公司法》第七十条，董事的辞任属于单方行为，公司收到董事发出的辞任通知之日辞任生效，而经理的自主辞任则可基于其劳动合同关系的解除而实现。挂名法定代表人可通过自主辞去董事、经理的职务来实现法定代表人职务的辞任，无需再通过公司内部决议程序。
2. 起诉公司：若公司拒绝涤除登记，挂名法定代表人可以向法院提起诉讼，要求公司涤除其作为法定代表人的登记事项。在诉讼过程中，需要提供相关证据证明自己与公司不存在实质关联，如未参与公司经营管理、未领取薪酬等。
3. 申请强制执行：法院判决后，若公司仍不履行涤除登记的义务，挂名法定代表人可以持判决书申请强制执行。根据《公司登记管理实施办法》（2025年2月10日施行）第二十三条，因公司未按期依法履行生效法律文书明确的登记备案事项相关法定义务，人民法院向公司登记机关送达协助执行通知书，要求协助涤除法定代表人等信息的，公司登记机关依法通过国家企业信用信息公示系统向社会公示涤除信息。

法律后果角度

• 对挂名法定代表人：若不及时涤除挂名法定代表人身份，一旦公司经营出现恶化，如公司负债累累、被纳入失信被执行人名单等，挂名法定代表人可能会被采取限制高消费、限制出境等措施，面临较大的法律风险。
• 对公司：公司有义务在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。若公司未及时确定新的法定代表人，可能会面临市场监督部门的处罚，同时也可能会影响公司的正常经营和信誉。

如果你遇到了挂名法定代表人需要涤除的情况，或者有其他与公司法务相关的问题，都可以直接向我咨询。