催债人员到家录像是否违法，主要取决于录像过程中的行为是否符合法律法规。以下从合法与违法两种情况进行分析：

合法情况

在催收过程中，如果催债人员能够始终保持合法、文明、理性的态度与方式，并且录像行为符合以下条件，则通常不构成违法行为：

1. 事先沟通并同意：催债人员在上门录像前，应提前告知债务人会上门了解还款情况，并征得债务人的明确同意。这是尊重债务人隐私权和住宅安宁权的重要体现，也是避免法律纠纷的关键步骤。

2. 行为得当：上门后，催债人员应以平和、理性的态度与债务人及其家人进行沟通，明确说明欠款事实和催款目的。在此过程中，录像行为应仅作为记录沟通情况的手段，不得泄露债务人及其家人的隐私信息，也不得通过录像对债务人及其家人进行威胁、侮辱或诽谤。

3. 遵守法律法规：录像行为应严格遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。例如，不得在债务人不同意的情况下强行进入其住宅进行录像，也不得将录像内容用于非法目的。

违法情况

相反，如果在催债人员到家录像过程中出现以下情形，则可能涉嫌违法：

1. 非法侵入住宅：未经债务人及其家人同意，强行进入住宅进行录像，直接侵犯了公民的住宅安宁权。这种行为可依据《治安管理处罚法》进行处罚，情节严重的还可能构成非法侵入住宅罪。

2. 侵犯隐私权：在录像过程中，如果催债人员泄露了债务人及其家人的隐私信息，如个人身份信息、家庭住址、联系方式等，或者将录像内容用于非法目的，如敲诈勒索、恶意传播等，则可能构成侵犯隐私权的行为，需要承担相应的法律责任。

3. 威胁、侮辱或诽谤：如果催债人员通过录像对债务人及其家人进行威胁、侮辱或诽谤，损害其名誉权或人身安全，则可能触犯《治安管理处罚法》，甚至构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等。

建议与指导

为避免法律风险，建议催债人员在进行上门录像时务必尊重债务人的权益和尊严，遵守相关法律法规。具体来说，应做到以下几点：

• 事先与债务人沟通并征得同意后再进行上门录像；
• 保持平和、理性的态度，以协商为主，避免冲突；
• 严格遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益；
• 如遇难以解决的问题，应及时寻求专业法律帮助。

如果有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。