催债人随便录像并传播录像的行为，在多数情况下是违法的，具体违法性及法律后果需根据录像内容、传播方式及目的等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、录像行为的违法性
侵犯隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 分析：如果催债人在未经债务人同意的情况下，私自录制债务人的私人活动或私人信息，并传播这些录像，很可能构成对债务人隐私权的侵犯。
侵犯肖像权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 分析：如果催债人录制了债务人的肖像，并在未经同意的情况下传播，可能构成对债务人肖像权的侵犯。
二、传播行为的违法性
传播内容违法：
- 分析：如果传播的录像内容涉及债务人的隐私信息、侮辱性内容或虚假信息，那么传播行为本身就可能构成违法。例如，传播债务人的私人生活细节、恶意剪辑的录像以损害债务人名誉等。
传播方式违法：
- 分析：即使录像内容本身不违法，但如果传播方式违法，如通过非法渠道传播、在公共场所大肆宣扬等，也可能构成违法。此外，如果传播行为导致债务人社会评价降低，还可能构成对债务人名誉权的侵犯。
三、法律后果
民事责任：
- 分析：如果催债人的行为构成对债务人隐私权、肖像权或名誉权的侵犯，债务人有权要求催债人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
行政责任：
- 分析：如果催债人的行为违反了治安管理处罚法等相关法律法规，如非法侵入他人住宅、公然侮辱他人等，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任：
- 分析：在极端情况下，如果催债人的行为构成犯罪，如非法拘禁、侮辱罪、诽谤罪等，可能面临刑事追究。
四、建议
债务人角度：
- 如果债务人认为催债人的行为侵犯了自己的合法权益，可以收集证据（如录像、聊天记录等）并向公安机关报案或向法院提起诉讼。
催债人角度：
- 催债人在催债过程中应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益。如果需要通过录像等方式取证，应确保在合法、合规的前提下进行，并避免传播录像内容。
如有任何债务债权方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。