有没有两次退侦不起诉的-张健律师

有没有两次退侦不起诉的-张健律师｜法行宝

2025-10-16 刑事辩护

存在两次退侦后不起诉的情况。以下从法律程序、证据要求及实践案例三个维度进行详细分析：

一、法律程序依据

根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件时，若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，或自行侦查，且补充侦查以二次为限。若经过两次退侦后，证据仍不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。这一规定明确了两次退侦后不起诉的法定程序，为司法实践提供了明确依据。

二、证据要求与不起诉情形

关键证据缺失
若案件关键证据（如物证、监控视频、指纹等直接证据）在两次退侦后仍无法获取，导致无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪，检察院将依据“疑罪从无”原则作出不起诉决定。例如，盗窃案中未找到被盗物品，或抢劫案中无清晰监控视频，均可能因证据不足而不起诉。
证据矛盾与充分性
若证据之间存在矛盾（如证人证言前后矛盾、物证来源不明等），且两次退侦后仍无法排除合理怀疑，导致无法形成完整证据链，检察院不起诉的可能性增加。反之，若补充侦查后证据确实、充分，能够清晰证明犯罪事实，则检察院将依法提起公诉。
法律适用与案件性质
对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，若法律适用存在争议，且两次退侦后仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。此外，若犯罪嫌疑人行为情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院也应当作出不起诉决定。

三、实践案例与风险提示

典型案例
以某盗窃案为例，犯罪嫌疑人小何被移送检察院审查起诉后，检察院认为证据不足，两次退回公安机关补充侦查。最终，因关键证人无法找到、证据存在重大疑问，检察院依法作出不起诉决定。这一案例体现了两次退侦后不起诉的司法实践。
后续风险
需注意的是，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人彻底摆脱法律风险。若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院仍可重新提起公诉。因此，犯罪嫌疑人在获得不起诉决定后，仍需保持谨慎，避免因新证据出现而再次面临刑事追诉。

四、法律建议

积极配合侦查
若您或您身边的人涉及刑事案件，且案件被两次退回补充侦查，建议积极配合侦查机关工作，提供有利证据或线索，以争取不起诉结果。
及时咨询专业律师
刑事案件程序复杂、证据要求严格，建议及时咨询专业律师，了解案件进展及可能法律后果。律师可根据案件具体情况，提供专业法律分析和应对策略。
保持理性与冷静
面对刑事追诉，当事人应保持理性与冷静，避免因情绪波动而做出不利行为。同时，积极配合律师和检察机关工作，以便更准确地了解案件前景和可能法律结果。

总结：两次退侦后不起诉存在法律依据和实践可能，但具体结果需结合案件证据状况、法律适用及案件性质综合判断。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供专业法律建议。

在刑事案件中，退侦（即检察机关将案件退回公安机关补充侦查）的次数与是否不起诉之间并没有直接的固定关系，但退侦的次数和结果会影响检察机关最终是否作出不起诉决定。以下是对这一问题的详细分析：退侦的基本规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于需要补充侦查的案件，检察机关可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查的期限为一个月，且以两次为限。这意味着，一个案件最多可以被退回补充侦查两次。退侦与不起诉的关系：退侦本身并不直接导致不起诉。退侦的目的是为了补充完善证据，以便检察机关更准确地判断案件是否符合起诉条件。如果在退侦过程中，公安机关能够补充到足够的证据，证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察机关通常会提起公诉。如果在退侦后，检察机关仍然认为证据不足，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，那么检察机关可能会作出不起诉决定。多次退侦后不起诉的情况：虽然法律没有规定退侦几次就必须不起诉，但在实践中，如果一个案件被多次退回补充侦查，且每次补充侦查后证据仍然不足，那么检察机关作出不起诉决定的可能性会增大。这是因为，多次退侦表明公安机关在收集证据方面存在困难，或者案件本身存在证据不足的问题。在这种情况下，检察机关为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免错误起诉，可能会选择不起诉。不起诉的其他情形：除了证据不足外，检察机关还可能基于其他情形作出不起诉决定，如犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节，或者犯罪情节轻微、社会危害性不大等。给你的建议：如果你或你身边的人正面临刑事案件，且案件已被退回补充侦查，不要过于焦虑。退侦并不意味着一定会被起诉，也不意味着一定不会被起诉。你可以积极与公安机关和检察机关沟通，了解案件进展和补充侦查的情况，以便更好地维护自己的合法权益。如果你对案件的处理结果有疑问或不满，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。总之，退侦的次数与是否不起诉之间并没有直接的固定关系，但退侦的次数和结果会影响检察机关的最终决定。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

被退侦一次后，确实存在不起诉的可能性。这一结论并非绝对，而是需要结合案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法定不起诉情形证据不足：如果在退侦后，公安机关未能提供新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，且人民检察院仍然认为现有证据不足以支持起诉，即不符合起诉条件，并且没有再次退回补充侦查的必要时，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况被称为“存疑不起诉”，即因证据不足而无法确定犯罪嫌疑人是否有罪，从而选择不起诉。其他法定不起诉情形：除了证据不足外，还存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。这些情形下，即使案件经历了退侦程序，人民检察院也应当依法作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以基于自由裁量权，作出酌定不起诉的决定。即便案件已经过了一次退侦，如果综合全案情况，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，且符合酌定不起诉的条件，检察机关仍然可以选择不起诉。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。三、综合考虑与判断退侦一次后是否不起诉，并非一成不变，而是需要综合案件的具体情况和法律规定来判断。这包括但不限于案件的证据情况、犯罪情节、社会危害性等因素。如果公安机关在补充侦查后提供了新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，或者案件的社会危害性较大，那么人民检察院仍然有可能会提起公诉。四、实际案例与司法实践在司法实践中，确实存在退侦一次后不起诉的案例。这些案例通常涉及证据不足、犯罪情节轻微或法律适用存在争议等情况。然而，每个案件的具体情况都是独特的，因此不能简单地根据退侦次数来预测不起诉的概率。五、建议与行动如果您或您身边的人正面临类似情况，我建议您积极配合调查，并及时向我咨询以获取更准确的法律意见。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助您更好地应对接下来的法律程序。综上所述，被退侦一次后确实存在不起诉的可能性，但具体结果需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在刑事诉讼程序中，关于“是否需要两次退侦才能做不起诉”的问题，这并非一个固定的法律要求，而是需要根据案件的具体情况、证据状况以及法律规定来综合判断。首先，我们要明确“退侦”和“不起诉”的含义及其在法律程序中的角色： “退侦”是检察机关将案件退回公安机关补充侦查的简称，旨在完善案件的证据链和事实基础。 “不起诉”则是检察机关在审查案件后，根据法律规定和案件实际情况，作出的不向法院提起公诉的决定。接下来，我们分析不起诉的几种类型及其与退侦的关系：法定不起诉：当犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等）时，检察机关应当作出不起诉决定。这类案件无需经过退侦程序。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，检察机关可以作出不起诉决定。这同样无需经过退侦程序，尤其是在嫌疑人有自首、立功、认罪认罚等情节时。证据不足不起诉：这是与退侦程序最为相关的不起诉类型。当检察机关认为证据不足时，可以退回公安机关补充侦查。但并非必须经过两次退侦才能作出不起诉决定。如果一次补充侦查后，检察机关认为证据已经足够充分，或者即使经过两次补充侦查，证据仍然不足，且没有进一步补充侦查的必要，检察机关都可以直接作出不起诉决定。现在，我们具体回答您的问题：不需要两次退侦才能做不起诉。不起诉的决定取决于案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素。如果案件证据充分、法律适用明确，且不存在需要进一步补充侦查的情形，检察机关可以直接作出不起诉决定，无需经过退侦程序。即使案件需要退侦，也并非必须经过两次退侦才能作出不起诉决定。如果一次退侦后证据已经足够充分，或者两次退侦后证据仍然不足且没有进一步补充侦查的必要，检察机关都可以依法作出不起诉决定。因此，在处理具体案件时，建议您积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助您更好地应对接下来的法律程序。

退侦两次后不起诉的可能性存在，但具体结果取决于案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素。以下是对这一问题的详细分析：一、证据情况对不起诉可能性的影响关键证据缺失：如果经过两次退侦，仍然无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如被盗物品未找到、无清晰监控视频或指纹等直接证据，按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。证据矛盾与充分性：如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。二、法律适用与案件性质对不起诉可能性的影响法律界限模糊：对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，如果法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。情节显著轻微：如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。三、检察官的裁量权对不起诉可能性的影响检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。这意味着，即使案件在证据和法律适用上存在一定争议，检察官也可能基于裁量权作出不起诉决定，特别是当案件的社会影响较小、公众期待不高时。四、实际操作中的考量因素退侦次数与不起诉的关联：根据法律规定，检察机关最多可退侦两次。若两次退侦后仍无法获取充分证据，检察机关必须依法作出存疑不起诉决定。这一机制直接体现了退侦次数与不起诉结果的关联性。案件的社会危害性：如果案件的社会危害性较大，即使证据存在一定争议，检察院也可能倾向于提起公诉，以维护社会秩序和公共利益。犯罪嫌疑人的个人情况：如犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、家庭情况等，也可能成为检察官在决定是否起诉时考虑的因素。总结与建议退侦两次后是否起诉是一个综合判断的过程，涉及多个方面的考量。对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。同时，当事人也应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

两次退侦后不起诉的概率并非固定，而是取决于案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素。以下是对这一问题的详细分析：证据情况：关键证据缺失：如果经过两次退侦，仍然无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如被盗物品未找到、无清晰监控视频或指纹等直接证据，按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。例如，在经济犯罪案件中，如果关键账目或交易记录无法获取，且没有其他证据能够证明犯罪嫌疑人的经济犯罪行为，那么不起诉的概率会相对较高。证据矛盾与充分性：如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。法律适用与案件性质：法律界限模糊：对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，如果法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。例如，在涉及网络犯罪的案件中，如果相关法律法规尚不完善，且案件事实复杂，那么不起诉的概率可能会相对较高。情节显著轻微：如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。例如，对于初犯、偶犯且犯罪情节轻微的案件，如因民间纠纷引发的轻微故意伤害案件，若经退侦确认情节轻微，检察院通常会作出不起诉决定。检察官的裁量权：检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。因此，即使案件经过两次退侦，检察官也可能根据案件的具体情况和社会影响，作出不起诉或起诉的决定。建议与总结：对于当事人而言，面对两次退侦的情况，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。同时，当事人也应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法给出一个具体的概率数值。两次退侦后是否起诉是一个综合判断的过程，涉及多个方面的考量。如果您或您身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见。

退侦两次后是否还会起诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：证据情况关键证据缺失：如果经过两次退侦，侦查机关仍然无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，比如关键物证缺失、关键证人无法找到或证言存在重大矛盾等，那么按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。证据矛盾与充分性：若证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性也会增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。法律适用与案件性质法律界限模糊：对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，如果法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定，以避免法律适用上的错误。情节显著轻微：如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。检察官的裁量权检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。因此，即使案件经过两次退侦，检察官也可能根据案件的具体情况作出不同的决定。给你的建议：积极沟通：如果你或你的亲友面临退侦两次后是否起诉的问题，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议。保持冷静：无论结果如何，都应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作。不要因为焦虑或恐慌而做出不理智的行为，以免对案件产生不利影响。准备应对：如果检察院决定提起公诉，应积极准备应对接下来的法律程序，包括参加庭审、提供证据等。同时，也可以考虑与检察院进行协商，争取达成认罪认罚从宽等协议，以减轻可能的法律后果。总之，退侦两次后是否起诉是一个综合判断的过程，涉及多个方面的考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

退侦两次后检察院作出不起诉决定的，案件将依法终结，但当事人可根据具体情况选择申诉、申请国家赔偿或启动民事赔偿程序。以下是具体分析：案件终结的法律效果根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定后，刑事诉讼程序即告终止，犯罪嫌疑人不再被追究刑事责任。此时公安机关应立即解除对当事人的强制措施（如取保候审、监视居住），并返还被扣押的财物。若当事人已被羁押，可依据《国家赔偿法》第17条申请国家赔偿（需满足“错误拘留”或“错误逮捕”条件）。当事人权利救济途径申诉权：若当事人认为不起诉决定有误（如证据不足被错误不起诉），可在收到决定书后7日内向上一级检察院申诉（《刑事诉讼法》第180条）。申请国家赔偿：若因错误羁押导致人身自由受损，可向作出不起诉决定的检察院提出赔偿申请，需提交释放证明、羁押记录等材料。民事赔偿请求：若案件涉及民事侵权（如故意伤害、财产损害），当事人可单独提起民事诉讼要求赔偿，此时需注意刑事诉讼中“证据标准高于民事诉讼”的特点，部分证据可能需重新举证。特殊情形处理存疑不起诉后的补充侦查：若检察院以“证据不足”作出不起诉决定，但发现新证据后，可依据《刑事诉讼法》第175条重新启动侦查程序。此时当事人需注意，若新证据达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”标准，案件可能被重新起诉。附条件不起诉的考验期：若案件涉及未成年人或特定轻罪，检察院可能作出附条件不起诉决定（《刑事诉讼法》第282条），此时当事人需在考验期内遵守规定（如定期报告、禁止进入特定场所），否则可能被撤销决定并提起公诉。建议行动步骤：核对不起诉决定书类型（法定不起诉/存疑不起诉/酌定不起诉），明确后续权利；若涉及财产返还或人身损害，及时联系办案机关办理财物发还手续；咨询律师评估是否符合国家赔偿条件或需启动民事诉讼；保留所有法律文书（如拘留通知、释放证明、不起诉决定书）作为后续维权依据。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提供材料，我将结合证据情况为您制定应对方案。

不是必须退侦两次检察院才能不起诉。退侦两次只是检察机关在证据不足情况下可能作出不起诉决定的一种情形，并非唯一或必须的前提。以下从不同角度详细分析：退侦两次与不起诉的关系根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。但退侦两次并非不起诉的唯一条件。即使未退侦两次，若检察院在审查过程中直接发现证据不足或存在其他法定不起诉情形（如犯罪嫌疑人无犯罪事实、情节轻微等），也可直接作出不起诉决定。检察机关不起诉的其他情形法定不起诉：包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微不认为是犯罪、已过追诉时效期限等情形（《刑事诉讼法》第十六条）。证据不足不起诉：若检察院在审查过程中认为证据不足，即使未退侦两次，也可直接作出不起诉决定。退侦两次只是证据不足情形下的一种处理方式。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。退侦两次后的处理若案件退侦两次后，检察院仍认为证据不足，必须作出不起诉决定。这是法律对证据不足案件的强制性规定，旨在防止“疑罪从有”。但退侦两次后，若证据充分，检察院仍会提起公诉。退侦次数本身不决定案件走向，证据是否充分才是核心。实务建议对犯罪嫌疑人：若案件被退侦两次，可积极与律师沟通，分析证据不足的具体环节，争取通过补充证据或法律程序推动不起诉。对被害人：若认为检察院应起诉而未起诉，可依法申请复议或向上一级检察院申诉（《刑事诉讼法》第一百八十条）。对公安机关：退侦后应高效补充证据，避免因超期或证据不足导致案件被搁置。总结退侦两次是检察机关处理证据不足案件的一种方式，但不起诉的决定可能基于多种情形，包括但不限于退侦两次。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询具体案情及法律策略。

退侦两次后还是不够罪，确实存在存疑不起诉的可能性，但并非绝对。以下从多个角度为你详细分析：一、存疑不起诉的法律依据与条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存疑不起诉，也称为证据不足不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这里的“证据不足”，通常指的是案件中的关键证据缺失，或者证据之间存在矛盾和疑点，无法形成完整、闭合的证据链，从而无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。二、退侦两次后存疑不起诉的具体情形关键证据缺失：经过两次退侦，如果仍然无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如被盗物品未找到、无清晰监控视频或指纹等直接证据，那么按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。证据矛盾与充分性：如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，那么检察院不起诉的可能性也会增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么检察院通常会依法提起公诉。法律适用与案件性质：对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，如果法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。如果犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院也应当作出不起诉决定。三、检察官的裁量权与不起诉决定检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。因此，即使案件经过两次退侦后证据仍然不足，检察官也可能根据案件的具体情况和社会影响，决定是否提起公诉。四、建议与注意事项积极沟通：对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。保持冷静与理性：当事人应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作。不要因为情绪激动或焦虑而做出不理智的行为，以免对案件产生不利影响。关注案件进展：当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关的决定和理由。如果检察机关决定提起公诉，当事人应积极准备应诉工作；如果检察机关决定不起诉，当事人也应了解不起诉的理由和依据，以便在必要时采取进一步的法律行动。总结来说，退侦两次后还是不够罪，确实存在存疑不起诉的可能性。但具体是否不起诉，还需根据案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律分析和建议。

退侦不起诉的可能性并非固定，而是受到多种因素的综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值。以下是对此问题的详细分析：一、案件证据方面证据不足：如果经过补充侦查，案件证据依然无法达到起诉所要求的确实、充分标准，特别是关键证据缺失或证据之间存在无法排除的矛盾，检察院作出不起诉决定的可能性较大。例如，在一些经济犯罪案件中，由于证据复杂且难以获取，经过退侦后证据仍然不足，此时检察院可能会选择不起诉。证据完善：若补充侦查获取了新的关键证据，使得案件事实清楚、证据确实充分，则提起公诉的可能性增加，相应的不起诉概率降低。比如，在盗窃案件中，如果退侦后找到了被盗物品或清晰的监控视频等直接证据，那么检察院很可能会提起公诉。二、犯罪情节方面情节显著轻微：对于初犯、偶犯且犯罪情节比较轻微的刑事案件，如因民间纠纷引发的轻微故意伤害案件，若经退侦确认情节轻微，检察院通常会作出不起诉决定。此类案件的不起诉概率相对较高。情节严重：若犯罪情节严重，即使经过退侦，检察院提起公诉的可能性依然很大。例如，在故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪案件中，即使经过退侦，只要证据充分，检察院通常会依法提起公诉。三、法律适用方面存在争议或不构成犯罪：当案件在法律适用上存在较大争议，或根据新的司法解释等规定不构成犯罪时，检察院作出不起诉决定的可能性增加。比如，在一些新型网络犯罪案件中，由于法律适用不明确，经过退侦后仍然存在争议，此时检察院可能会选择不起诉。法律适用明确：若案件法律适用清晰，犯罪行为符合相应罪名的构成要件，则不起诉的概率降低。例如，在贩卖毒品案件中，如果法律适用明确且证据充分，那么检察院很可能会提起公诉。四、退侦次数与不起诉的关系退侦一次：退侦一次后，案件是否起诉需根据补充侦查后的情况来判断。此时不起诉的概率存在不确定性，但并非没有可能。如果证据不足或情节轻微，检察院可能会选择不起诉。退侦两次：根据《刑事诉讼法》的规定，补充侦查以两次为限。若案件经过两次退回补充侦查后，证据仍然不足或存在其他法定不起诉情形，检察院一般会倾向于作出不起诉的处理决定。但这并不意味着所有退侦两次的案件都会不起诉，具体还需根据案件情况来判断。五、法定不起诉情形根据《刑事诉讼法》的相关规定，存在以下情形之一的，检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。综合建议：每个退侦案件的具体情况都是不同的，检察院在决定是否起诉时会综合考虑案件证据、犯罪情节、法律适用以及退侦次数等多种因素。因此，即使案件被退回补充侦查，也不意味着一定会不起诉。如果你或你身边的人遇到了退侦案件，建议积极配合调查，并及时向我咨询以获取更准确的法律意见和针对性的应对策略。

关于“退侦2次检察院也不给不起诉”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：结论前置退侦2次后，检察院是否作出不起诉决定，主要取决于案件证据的充足程度。如果经过两次补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么会作出不起诉的决定。详细解答退侦次数与不起诉决定的关系：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件退回侦查的次数最多为两次。对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。不起诉决定的条件：证据不足：这是最常见的不起诉原因。如果经过两次补充侦查，检察院仍然认为案件证据不足，无法支持起诉，就会作出不起诉决定。法定不起诉：如犯罪已过追诉时效期限等，即使没有退侦的情况，检察院也会作出不起诉决定。酌定不起诉：如犯罪情节较为轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院也可以决定不起诉。退侦后的处理：如果案件经历两次退侦后，仍存在证据不足的情况，公安机关应继续深入调查，努力搜集和完善证据。如果经过努力仍无法达到起诉标准，公安机关需接受检察院的不起诉决定，并总结经验教训，分析证据不足的原因。法律建议：如果你或你的亲友面临类似情况，建议积极配合公安机关的调查，同时寻求专业律师的帮助，以更好地了解案件进展和可能的法律后果。律师可以协助你分析案件证据，评估起诉的可能性，并提供相应的法律建议。综上所述，退侦2次后检察院是否作出不起诉决定，主要取决于案件证据的充足程度。如果证据仍然不足，检察院会依法作出不起诉决定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。