纪委在查询涉案人员财产后，如不涉及案件，是否还会谈话，需分情况讨论：

1. 常规调查程序中的谈话可能性
   根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第三十四条，纪委在初步核实阶段可采取谈话、查询等措施收集证据。若财产查询结果与案件无关联，但调查程序尚未终结，纪委可能基于以下原因继续谈话：

   • 核实信息真实性：确认财产申报是否存在隐瞒或虚假陈述；
     
   • 排查关联线索：通过谈话发现其他可能涉案的线索或人员；
     
   • 程序完整性要求：确保调查流程符合规定，避免程序瑕疵。
     结论：即使财产不涉案，纪委仍可能因调查需要而谈话，但谈话内容通常限于程序性核实。

2. 已排除涉案嫌疑后的谈话可能性
   若纪委已明确财产与案件无关，且无其他调查需求，继续谈话的可能性较低。但需注意以下例外情形：

   • 新线索出现：调查期间发现其他涉案事实，需重新启动谈话；
     
   • 配合其他案件调查：涉案人员可能涉及其他案件，需跨案件协作谈话；
     
   • 纪律教育或警示：对存在管理漏洞的单位或个人进行诫勉谈话（非强制措施）。
     结论：排除涉案嫌疑后，非必要谈话通常不会发生，但需以纪委最终调查结论为准。

3. 法律建议与风险提示

   • 配合义务：根据《监察法》第十九条，被调查人有义务配合纪委调查，拒绝配合可能构成妨碍公务；
     
   • 权利保障：若谈话内容超出合理范围（如重复询问无关问题），可要求纪委出具书面调查通知，并保留申诉权利；
     
   • 后续程序：若纪委决定结案，通常会出具《结案通知书》，明确调查终结。
     建议：保持沟通渠道畅通，如实提供信息，同时注意留存相关证据（如谈话记录、财产查询结果）。

总结：纪委是否继续谈话取决于调查阶段、线索关联性及程序要求。若财产与案件无关且无其他调查需求，谈话可能性较低；但若存在程序性核实或新线索，仍可能被要求配合。如有具体疑问，可直接向我咨询房产纠纷、行政纠纷等领域法律问题。