认定已过诉讼时效，法院是否还需实体审理，需分情况讨论：

1. 对方未提出诉讼时效抗辩

   • 法院会正常进行实体审理：诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，但法院不会主动适用诉讼时效进行裁判。若被告未提出时效抗辩，法院将基于案件事实和法律规定，对实体问题进行全面审查并作出判决。此时，判决结果具有法律效力，当事人需履行判决义务。

2. 对方提出诉讼时效抗辩且审查属实

   • 法院可能驳回原告诉讼请求：若被告以诉讼时效届满为由提出抗辩，且法院经审查确认时效已过，则原告的胜诉权将受到限制。此时，法院可能判决驳回原告的诉讼请求，但需注意，实体权利本身并不因时效届满而消灭，仅是丧失了通过诉讼程序强制履行的权利。

3. 存在特殊情形

   • 时效中断或中止：若在诉讼时效期间内，因法定事由（如不可抗力、权利人向义务人提出履行请求等）导致时效中断或中止，则已过的时效期间将重新计算或暂停计算。此时，法院需结合具体证据和法律规定，对时效问题进行实质审查。
   • 义务人同意履行后又抗辩：若诉讼时效期间届满后，义务人明确表示同意履行义务，随后又以时效届满为由抗辩的，法院不予支持。此时，法院仍可能对实体问题进行审理并作出判决。

法律建议：

• 及时行使权利：为避免诉讼时效问题，权利人应在法定时效期间内及时行使权利，如提起诉讼、申请仲裁或向义务人提出履行请求等。
• 保留证据：若存在时效中断或中止的法定事由，权利人应妥善保留相关证据，如书面催告记录、不可抗力证明等，以备法院审查。
• 关注对方抗辩：在诉讼过程中，权利人应密切关注对方是否提出诉讼时效抗辩，并准备相应的反驳证据和法律依据。

可能后果：

• 胜诉权受限：若法院认定诉讼时效已过且对方提出有效抗辩，权利人可能丧失胜诉权，即无法通过诉讼程序强制义务人履行义务。
• 实体权利仍存在：尽管胜诉权受限，但权利人的实体权利并不因此消灭。若义务人自愿履行义务，权利人仍有权受领。
• 非诉讼途径解决：诉讼时效届满后，权利人仍可通过协商、调解等非诉讼途径解决纠纷，争取维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。