聚众斗殴案件中，双方约架并不意味着必然一方判治安处罚、一方判刑事处罚，具体判罚需根据双方行为性质及后果综合判定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定的角度
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有特定情形（如多次聚众斗殴、聚众斗殴人数多规模大社会影响恶劣等）的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条款明确了聚众斗殴罪的定罪量刑标准，并未要求双方都必须构成犯罪。因此，如果一方行为符合聚众斗殴罪的构成要件，而另一方行为不构成犯罪或情节显著轻微，则可能只对构成犯罪的一方进行刑事处罚，对另一方进行治安处罚或不予处罚。
二、实际案例的角度
一方构成犯罪，另一方不构成犯罪：
- 在某起聚众斗殴事件中，甲方纠集多人持械与乙方发生打斗。经调查，甲方有明确的组织者和积极参与者，而乙方人员是在不知情的情况下被卷入冲突，且未实施严重的暴力行为。最终，法院根据事实和证据，仅对甲方中的首要分子和积极参加者以聚众斗殴罪判处刑罚，乙方人员因情节显著轻微未被追究刑事责任，可能仅受到治安处罚或教育处理。
双方均构成犯罪，但情节不同：
- 另一案件中，双方均存在聚众斗殴的故意和行为，但一方情节更为严重，如持械聚众斗殴、造成多人受伤等。此时，司法机关可能根据双方情节的严重程度，对情节更严重的一方判处更重的刑罚，对情节较轻的一方判处相对较轻的刑罚。但这种情况并不等同于一方判治安处罚、一方判刑事处罚，而是双方均可能受到刑事处罚，只是刑罚轻重不同。
三、判定逻辑的角度
犯罪构成要件：
- 聚众斗殴罪的构成需要满足主体、主观方面、客体和客观方面的要件。如果一方在主观上具有聚众斗殴的故意，客观上实施了纠集众人相互殴斗的行为，且达到了法定的立案追诉标准，那么无论对方是否构成犯罪，这一方都可能被认定为有罪。而对方如果未达到犯罪标准，则可能不受刑事处罚。
证据收集情况：
- 在司法实践中，证据的收集和审查至关重要。如果只有一方的行为有足够的证据证明其构成了聚众斗殴罪，而另一方的行为缺乏相应的证据支持或者证据不足以证明其构成犯罪，那么就只能对证据充分的一方进行定罪处罚。例如，现场监控视频、证人证言等证据清晰地显示了一方的犯罪行为，而对另一方的行为无法形成完整的证据链，这种情况下就可能只判一方有罪。
四、法律建议
对于涉嫌聚众斗殴的一方：
- 如果您或您身边的人涉嫌聚众斗殴，建议立即停止违法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
- 积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定案件事实。
对于未构成犯罪或情节轻微的一方：
- 如果您在聚众斗殴事件中只是被动参与或情节显著轻微，建议积极向公安机关说明情况，提供相关证据证明自己的无罪或罪轻。
- 遵守法律法规，不再参与任何违法犯罪活动，以免给自己带来不必要的法律风险。
聚众斗殴案件的判罚需根据双方行为性质及后果综合判定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。