在聚众斗殴案件中，关于是判双方还是一方的问题，结论是并非固定判某一方，而是根据双方的具体行为和过错程度来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、双方都可能被判刑的情况
聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或其他不正当目的，纠集众人进行殴斗，破坏公共秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，对于聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在特定情形下，如多次聚众斗殴、人数多规模大、造成社会秩序严重混乱或持械聚众斗殴，将处以三年以上十年以下有期徒刑。
- 典型情形：如果双方都具备聚众斗殴的故意，并实施了相应的行为，如两个帮派为了争夺地盘而约定时间地点进行斗殴，双方都有组织策划和积极参与打斗的行为，那么双方的首要分子和其他积极参加者均可能构成聚众斗殴罪，进而被判刑。
二、只有一方被判刑的情况
在某些情况下，可能只有一方会被判刑，这主要取决于双方的具体行为和过错程度：
另一方未达到犯罪标准：
- 如果一方只是被动挨打或进行防卫，没有聚众斗殴的故意，或者虽然参与了一定行为但情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，那么就只有实施聚众斗殴行为且符合犯罪构成的一方会被判刑。
- 举例：一方无故挑衅另一方，而另一方在遭受攻击时仅进行了短暂的、必要的防卫，未积极参与到互相殴斗中，此时可能只有挑衅方会被追究刑事责任。
另一方存在免责事由：
- 如果另一方存在正当防卫、紧急避险等法定的免责事由，也不会被判刑。
- 举例：一方突然持凶器对另一方进行攻击，而另一方为了保护自己和同伴的生命安全，在合理限度内进行反击，这种反击行为可能被认定为正当防卫，不构成犯罪，因此不会被判刑；而攻击方则可能会因聚众斗殴罪或其他相关罪名被追究责任。
三、被打一方的特殊考量
在聚众斗殴案件中，被打一方是否会被判刑，还需结合其在案件中的具体行为、角色以及案件的整体情况来综合判断：
- 被动参与且未实施积极攻击行为：若被打一方是被动参与斗殴，且在斗殴过程中未实施积极的攻击行为，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚，甚至可能不构成犯罪。
- 正当防卫或防卫过当：如果被打一方在遭受侵害时采取的是正当防卫行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，则不负刑事责任。但如果防卫行为超出了合理的防卫范围，造成对方重伤、死亡等严重后果，可能会被认定构成故意伤害罪、故意杀人罪等其他犯罪。
四、法律建议
- 及时报警并保留证据：在发生聚众斗殴事件时，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 积极配合调查：在司法机关进行调查时，应积极配合并提供真实情况，以便司法机关准确判断案件事实和责任归属。
- 寻求法律帮助：如果涉及聚众斗殴案件，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，聚众斗殴案件的判刑对象并非一成不变，而是根据双方的具体行为和过错程度来灵活判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律法规，确保判决结果的公正性和合理性。如果您有任何关于聚众斗殴或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。