核心结论：挂靠公司中途不让用导致后续款项无法结算，您可以通过协商、诉讼或仲裁等途径解决，具体需结合挂靠协议的约定和实际情况处理。以下是详细分析：
1. 核查挂靠协议的约定
- 关键点：首先需查看您与挂靠公司签订的书面协议（如有），重点核查以下条款：
- 合作期限：协议是否明确约定了挂靠期限？若未到期，公司单方终止可能构成违约。
- 款项结算规则：协议是否约定了后续款项的支付条件（如按进度、验收后等）？公司拒绝支付是否符合约定？
- 违约责任：协议是否约定了单方终止合作的违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）？
- 行动建议：若协议有明确约定，可直接依据协议主张权利；若无书面协议，需结合实际履行情况（如口头约定、行业惯例）补充证据。
2. 收集并固定证据
- 证据类型：
- 合作证据：挂靠协议、往来邮件、聊天记录、付款凭证等，证明双方存在合作关系。
- 履行证据：您已完成的工作内容（如施工记录、验收报告）、已结算款项的凭证，证明您已履行部分义务。
- 公司违约证据：公司通知终止合作的书面材料、拒绝支付款项的沟通记录等。
- 作用：证据是主张权利的基础，尤其在没有书面协议时，需通过其他证据还原事实。
3. 协商解决
- 适用场景：若双方仍有合作意愿或希望快速解决，可优先协商。
- 协商要点：
- 明确公司终止合作的原因（如是否因您违约？若否，公司无权单方终止）。
- 要求公司支付已完成部分的款项，并协商后续款项的支付方式（如分期、第三方监管等）。
- 书面记录协商结果（如补充协议），避免口头承诺。
4. 诉讼或仲裁
- 诉讼：
- 管辖法院：一般为公司所在地或合同履行地法院。
- 诉讼请求：可主张公司支付拖欠款项、赔偿损失（如预期利益损失）、承担违约责任等。
- 风险提示：诉讼周期较长，需准备充分证据；若公司无财产，可能面临执行难。
- 仲裁：
- 前提：协议中约定了仲裁条款（如“发生争议提交XX仲裁委员会仲裁”）。
- 优势：仲裁程序相对灵活，一裁终局，效率较高。
- 选择建议：根据协议约定和实际情况选择，若协议无仲裁条款，则只能诉讼。
5. 特殊情况处理
- 挂靠行为合法性：
- 若挂靠行为违反法律强制性规定（如建筑领域挂靠施工），协议可能被认定无效。
- 后果：无效合同下，公司仍需支付您实际投入的成本和合理利润，但您可能需承担部分责任（如行政处罚）。
- 公司破产或失联：
- 若公司已破产，需及时申报债权；若失联，可向法院申请宣告失踪或破产。
总结建议
- 立即固定证据，避免公司销毁或隐藏关键材料。
- 优先协商，明确公司终止合作的原因和款项支付方案。
- 协商无果时，及时起诉或申请仲裁，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
- 若挂靠行为违法，需评估风险，必要时咨询律师制定综合方案。
如有进一步问题（如具体证据收集、诉讼策略等），可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。