在法律程序中，对于证据不采纳需说明理由的规定，主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。以下是对此问题的详细解答：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：该条款明确规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。在审查过程中，如果法院认为某项证据不符合法律规定或不具备证明力，从而决定不采纳该证据，那么法院应当说明不采纳的理由。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。
   • 相关司法解释：除了民事诉讼法外，最高人民法院发布的关于民事诉讼证据的若干规定等司法解释中，也进一步细化了证据审查的标准和程序，包括证据不采纳时应说明理由的要求。

2. 法律原则与精神：

   • 公正审判原则：法院在审判过程中必须保持公正，对证据的审查和采纳应基于客观事实和法律规定。不采纳证据时说明理由，是公正审判原则的重要体现。
   • 当事人诉讼权利保障：当事人有权了解法院对其提供的证据为何不采纳，以便其能够行使上诉或申诉等诉讼权利。说明理由有助于当事人理解审判结果，增强对司法公正的信任。

3. 实践应用：

   • 在庭审过程中：当法院决定不采纳某项证据时，通常会在庭审笔录或判决书中明确说明不采纳的理由。这些理由可能包括证据的真实性存疑、与案件事实无关联性、违反法律规定等。
   • 对当事人的影响：对于当事人而言，了解证据不采纳的理由有助于其评估自身诉讼策略的有效性，并在必要时调整诉讼方向或提出上诉。

4. 特殊情况与例外：

   • 虽然一般情况下法院应说明不采纳证据的理由，但在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息时，法院可能无法详细说明不采纳的具体理由。然而，这种情况属于例外，且法院应尽可能在保护敏感信息的同时，向当事人解释不采纳证据的大致原因。

总结与建议：

• 在民事诉讼中，法院对于不采纳的证据应当说明理由，这是法律规定的义务，也是保障当事人诉讼权利、实现公正审判的重要原则。
• 如果您在诉讼过程中遇到法院未说明不采纳证据理由的情况，您可以向法院提出异议，要求法院说明理由。如果法院仍未说明，您可以在上诉或申诉过程中提出此问题，以维护自己的合法权益。

如有任何关于民事诉讼或证据审查方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。