妻子有权追回丈夫出轨期间转给小三（娘家嫂子）的80万转账。以下从法律角度详细分析：

一、法律基础：夫妻共同财产的无权处分

根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益等财产，属于夫妻共同共有。丈夫未经妻子同意，擅自将大额财产赠与第三者（小三），属于无权处分行为。妻子作为共有人，有权要求第三者返还全部受赠财产。

关键点：

• 丈夫的转账行为超出日常生活需要，且未与妻子协商，构成无权处分。
• 第三者（小三）获得财产无合法依据，所有权人（妻子）有权追回。

二、公序良俗原则：赠与行为的无效性

出轨一方对第三者的赠与，严重破坏婚姻忠实价值基础，损害配偶情感和财产权利，违反公序良俗。根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，丈夫的赠与行为自始无效，第三者应全额返还财产。

案例支撑：

• 类似案件中，法院均判决第三者返还全部受赠财产。例如，丈夫在婚姻存续期间向第三者转账80多万，法院认定赠与无效，判决第三者返还。

三、第三者的主观状态：非“善意”取得

若第三者明知对方有配偶仍接受赠与，或存在主观故意（如与出轨方年龄悬殊、长期接受大额转账），则不构成“善意”取得。此时，第三者无权保留受赠财产，应全额返还。

本案特殊性：

• 第三者是妻子的娘家嫂子，明知丈夫有配偶仍与其保持不正当关系，主观恶意明显。
• 丈夫与嫂子的关系导致妻子家庭破裂，社会评价极低，进一步证明赠与行为违背公序良俗。

四、丈夫的抗辩：债务分担的无效性

丈夫可能主张转账资金为借款，属于夫妻共同债务。但根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需以家庭共同生活为目的。若借款未用于家庭生活（如转账给第三者），则属于丈夫个人债务，妻子无需分担。

本案中：

• 丈夫称转账为借款，但资金实际用于与第三者购房、购车、旅游等，未用于家庭共同生活。
• 因此，借款不属于夫妻共同债务，妻子无需分担，丈夫仍需全额返还转账。

五、实务建议：追回财产的步骤

1. 收集证据：

   • 转账记录、银行流水（证明资金流向）。
   • 丈夫与第三者的亲密照片、聊天记录（证明不正当关系）。
   • 购房、购车合同（证明资金用途）。

2. 协商解决：

   • 与丈夫、第三者协商，要求返还全部财产。
   • 协商时注意保留书面证据（如协议、录音）。

3. 起诉追回：

   • 若协商无果，向法院起诉，要求确认赠与无效、第三者返还财产。
   • 起诉时需提交证据清单，明确诉讼请求（如返还80万及利息）。

4. 执行阶段：

   • 法院判决后，若第三者拒不履行，可申请强制执行（如查封房产、车辆）。

六、可能的法律后果

• 第三者：需返还全部受赠财产，可能面临社会舆论谴责。
• 丈夫：若被认定转移财产，可能在离婚分割中少分或不分共同财产。
• 妻子：成功追回财产后，可保障自身及子女的生活需求。

总结：妻子有权追回丈夫出轨期间转给小三的80万转账。建议尽快收集证据，通过协商或诉讼解决。如有进一步问题，可直接向我咨询。