结论：对保险公司的审核有异议时，是否可以仲裁需分情况讨论，具体取决于保险合同中的争议解决条款及法律适用。以下是详细分析：

1. 合同约定仲裁条款时，可申请仲裁

• 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第16条，若保险合同中明确约定“因本合同产生的争议提交XX仲裁委员会仲裁”，则双方需受该条款约束，不得向法院起诉。
• 操作要点：
  • 需核对保险合同中的“争议解决”条款，确认是否存在有效仲裁协议；
  • 仲裁申请需向合同约定的仲裁机构提交，并符合其受理规则（如仲裁申请书格式、证据材料等）。
• 例外情形：若仲裁协议存在无效情形（如未明确仲裁机构、一方为无民事行为能力人等），则仲裁条款可能被认定无效，此时可向法院起诉。

2. 合同未约定仲裁或约定无效时，需通过诉讼解决

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第3条，未约定仲裁或仲裁协议无效的，当事人可向被告住所地或保险标的物所在地法院提起民事诉讼。
• 操作要点：
  • 需准备起诉状、证据材料（如保险合同、审核结果通知、异议沟通记录等）；
  • 诉讼程序包括立案、庭审、判决等环节，周期可能较长。

3. 特殊情形：保险纠纷的专属管辖

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第21条，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，若保险标的物为运输工具或运输中的货物，可由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地法院管辖。
• 实务提示：若涉及财产保险，需注意管辖法院的特殊性，避免因程序错误延误维权。

4. 其他争议解决方式：协商、调解

• 协商：可直接与保险公司沟通，提出异议并要求重新审核，需保留书面沟通记录（如邮件、信函）。
• 调解：可向当地保险行业协会申请调解，调解协议经司法确认后具有强制执行力。

行动建议

1. 第一步：立即核对保险合同中的争议解决条款，确认是否存在有效仲裁协议；
2. 第二步：若合同约定仲裁，准备仲裁申请材料；若未约定或约定无效，准备诉讼材料；
3. 第三步：在程序启动前，可尝试通过协商或调解快速解决争议，降低维权成本。

提示：保险纠纷涉及合同解释、证据固定等专业问题，建议根据具体案情制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。