合同法定解除后，不可以确认解除无效。合同解除和合同无效是两个截然不同的概念，下面我将对此进行详细分析：

一. 合同解除与合同无效的区别

1. 合同解除：是指合同在履行过程中，因某种原因（如违约、协商一致等）导致合同权利义务的终止。合同解除后，合同中关于违约责任、争议解决等条款仍然有效，且根据原合同约定，有义务要履行的内容仍需履行完毕。

2. 合同无效：是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形，导致合同自始没有法律约束力。合同无效的情况下，合同中的所有条款均无效，当事人无需履行。

• 例如，甲与乙签订了一份房屋买卖合同，后因甲违约，乙依法解除了合同。此时，合同解除，但乙仍可根据合同中的违约责任条款要求甲承担违约责任。

二. 合同法定解除后的效力

根据《民法典》第五百六十七条：“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”这表明，合同解除后，合同中关于结算、清理以及违约责任等条款仍然有效。

三. 合同解除无效的情形

法院具备确认解除合同行为无效的权力，但这通常是在解除合同行为存在法定无效情形（如原因不实、违反法律强制性规定等）时，且需有充足证据和合理理由支持。一般情况下，合同法定解除是合法的，不能确认解除无效。

• 例如，在上述房屋买卖合同中，如果乙解除合同的原因不实或违反法律规定，甲可以诉至法院请求确认解除无效。但如果乙的解除行为合法，甲则不能要求确认解除无效。

综上所述，合同法定解除后，不能确认解除无效。合同解除后，当事人仍需根据合同中的相关条款履行义务，特别是关于违约责任和争议解决的条款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。