关于病人死在亲人家的店铺是否有赔偿的问题，这并非一个简单的“有”或“没有”的答案，而是需要根据具体情况来详细分析。以下是我从不同角度给出的分析：
一、法律责任角度
店铺是否承担责任：
- 一般情况下，如果店铺在经营过程中没有过错，比如没有提供不安全的环境或服务，那么店铺通常不需要对病人的死亡承担责任。
- 但是，如果店铺的某些行为（如提供不安全的设施、未及时救助等）与病人的死亡存在因果关系，那么店铺可能需要承担相应的法律责任。
亲人是否承担责任：
- 亲人作为店铺的经营者或管理者，如果其个人行为与病人的死亡无关，那么通常不需要承担个人责任。
- 如果亲人的行为（如疏忽大意、未履行救助义务等）导致了病人的死亡，那么亲人可能需要承担个人责任。
二、具体情境分析
病人死亡原因：
- 如果病人是因自身疾病（如心脏病突发）而死亡，且店铺没有提供任何可能加剧病情的环境或服务，那么店铺和亲人通常不需要承担责任。
- 如果病人是因店铺的环境（如地面湿滑导致摔倒）或服务（如提供错误的药物）而死亡，那么店铺可能需要承担责任。
店铺与病人的关系：
- 如果病人是店铺的顾客，且店铺在提供服务过程中存在过错，那么店铺可能需要承担顾客死亡的相关责任。
- 如果病人与店铺无关，只是偶然出现在店铺内，且店铺没有过错，那么店铺通常不需要承担责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果发生此类事件，首先应收集相关证据，如监控录像、医疗记录、证人证言等，以证明店铺或亲人是否存在过错。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂事件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析责任归属，并提供相应的法律策略。
协商或诉讼：
- 如果确认店铺或亲人存在过错，且双方无法就赔偿事宜达成一致，那么可以通过协商或诉讼的方式来解决争议。
总结来说，病人死在亲人家的店铺是否有赔偿，取决于店铺和亲人是否存在过错以及该过错与病人死亡之间的因果关系。如果店铺或亲人没有过错，那么通常不需要承担赔偿责任。如果有过错，那么可能需要根据过错程度来承担相应的法律责任。如果您或您的亲人遇到了此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。