销售部和采购部的合同并不必然需要由行政统一管理，这主要取决于公司的内部管理架构、合同管理需求以及相关法律法规的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、公司内部管理架构

1. 集中管理优势：

   • 统一标准：行政统一管理可以确保合同遵循统一的标准和流程，减少因部门差异导致的合同风险。
   • 资源整合：集中管理有助于整合公司资源，提高合同管理的效率和效果。
   • 风险控制：行政统一管理可以更有效地监控合同风险，及时采取措施进行防范和应对。

2. 分散管理优势：

   • 专业性强：销售部和采购部作为业务部门，对各自领域的合同有更深入的了解，能够更专业地处理相关合同事务。
   • 灵活性高：分散管理可以根据业务部门的实际需求，灵活调整合同管理策略和流程。
   • 响应迅速：业务部门直接管理合同，可以更快地响应市场变化和客户需求。

二、合同管理需求

1. 合同数量与复杂度：

   • 如果公司合同数量庞大且复杂度高，行政统一管理可能更有利于整体把控和风险控制。
   • 如果合同数量较少且相对简单，业务部门自行管理可能更为高效。

2. 合同类型与风险：

   • 对于涉及重大利益或高风险的合同，如销售合同中的大额交易或采购合同中的关键供应商合作，行政统一管理可能更为稳妥。
   • 对于日常性、低风险的合同，业务部门自行管理可能更为合适。

三、相关法律法规要求

1. 合规性要求：

   • 公司需要确保合同管理符合相关法律法规的要求，如合同法的规定、行业监管要求等。
   • 行政统一管理可以更有效地确保合同管理的合规性，减少因违规操作导致的法律风险。

2. 内部控制要求：

   • 公司需要建立健全的内部控制体系，包括合同管理方面的内部控制。
   • 行政统一管理可以更有助于实现合同管理的内部控制目标，如确保合同审批流程的合规性、合同执行的监控等。

四、建议与措施

1. 评估与决策：

   • 公司应根据自身情况，评估合同管理的需求、风险以及内部管理架构的适应性，决定是否采用行政统一管理的方式。
   • 如果决定采用行政统一管理，应制定详细的合同管理制度和流程，确保管理的有效性和合规性。

2. 灵活调整：

   • 公司可以根据业务发展和市场变化，灵活调整合同管理方式。例如，在业务扩张期可以采用行政统一管理以加强风险控制，在业务稳定期可以采用分散管理以提高效率。

3. 加强沟通与协作：

   • 无论采用何种管理方式，公司都应加强销售部、采购部与行政部门之间的沟通与协作，确保合同管理的顺畅进行。

如果您在合同管理方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的实际情况，提供专业、全面的法律服务。