仲裁委员会分会属于其设立地的仲裁机构，但不一定属于争议发生地的仲裁机构。以下是对此问题的详细分析：

一. 仲裁委员会分会的性质与地位

1. 仲裁委员会分会的设立：仲裁委员会分会通常是仲裁委员会的派出机构，根据仲裁委员会的授权，在特定地区接受仲裁申请，管理仲裁案件。例如，中国国际经济贸易仲裁委员会在深圳和上海分别设立了深圳分会和上海分会。

2. 与仲裁委员会的关系：仲裁委员会分会与仲裁委员会是一个整体，统一适用一个仲裁规则，共同使用一个仲裁员名册。在业务上，分会受仲裁委员会的直接指导。

二. 仲裁委员会分会与争议发生地的关系

1. 仲裁机构的确定：根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2024版）》的规定，当事人可以约定将争议提交仲裁委员会或仲裁委员会分会进行仲裁。这意味着，仲裁机构的确定主要取决于当事人的约定，而非争议发生地。

2. 仲裁地的确定：

   • 当事人约定：当事人对仲裁地有约定的，从其约定。这意味着，即使争议发生地与仲裁委员会分会所在地不同，但只要当事人约定在分会所在地进行仲裁，该分会即可成为仲裁机构。
   • 当事人未约定或约定不明：如果当事人对仲裁地未作约定或约定不明，则以管理案件的仲裁委员会或其分会所在地为仲裁地。此时，仲裁委员会可视案件的具体情形确定其他地点为仲裁地，但这并不影响分会作为仲裁机构的地位。

三. 实际案例与影响

• 实际案例：在实践中，许多跨国或跨地区的争议都选择了在特定的仲裁委员会分会进行仲裁，而非争议发生地的仲裁机构。这主要是基于当事人对仲裁机构专业性、中立性、效率等方面的考虑。

• 影响：仲裁委员会分会作为仲裁机构，其裁决具有与仲裁委员会相同的法律效力。无论争议发生地在哪里，只要当事人选择了在分会进行仲裁，并遵守了相应的仲裁规则，其裁决就可以在全球范围内得到承认和执行。

我的观点：仲裁委员会分会作为仲裁委员会的派出机构，在特定地区接受仲裁申请，管理仲裁案件。其是否属于争议发生地的仲裁机构，主要取决于当事人的约定以及仲裁地的确定。在当事人未约定或约定不明的情况下，分会所在地可能成为仲裁地，但这并不影响分会作为仲裁机构的地位。因此，在解决争议时，当事人应充分考虑仲裁委员会分会的专业性和中立性，并合理选择仲裁机构和仲裁地。如有进一步需要，您可以继续咨询我。