执行和解后撤回执行申请，主要会产生以下法律效果：

1. 执行程序终结：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人选择撤回执行申请的，人民法院会裁定终结执行程序。这意味着，原本针对被执行人的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，都将被解除或停止，被执行人的财产会恢复到执行前的状态。

2. 再执行的可能性与程序：

   • 撤回执行申请并不意味着执行程序的彻底终结。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请执行原生效法律文书。此时，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
   • 再执行的启动程序上，撤回执行申请后的再执行是以申请恢复执行为启动程序。这意味着原案只是暂时性地、阶段性地终止，申请恢复执行会以“执恢字”号立案受理。

3. 执行时效的计算：

   • 关于执行时效的计算，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，当当事人不履行执行和解协议时，应从执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算申请恢复执行的执行时效。同时，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，执行时效通常从执行程序终结之日，即终结执行的裁定书送达双方当事人之日起开始计算。

4. 对当事人实体权利的影响：

   • 撤回执行申请并不等同于放弃债权。除非申请人明确表示放弃，否则他们仍保留对该债权的合法权益。但是，如果撤回执行申请是基于和解协议，且该协议对债权金额、履行期限等进行了调整，那么申请人需按照和解协议的内容行使权利。

5. 对被执行人的影响：

   • 对于被执行人而言，撤回执行申请意味着他们所面临的执行压力被解除，可以自由支配其财产，并恢复正常的经济活动和生活秩序。同时，如果被执行人原本有失信记录，符合条件的其失信记录可能会被删除，信用状况得到改善。

法律建议：

• 在决定是否撤回执行申请时，申请执行人应谨慎考虑，权衡利弊。撤回执行申请虽然可以暂时缓解执行压力，但也可能带来债权实现风险增加等后果。
• 如果申请执行人选择撤回执行申请，应确保与被执行人达成的和解协议内容明确、具体，并保留好相关证据，以便在需要时申请恢复执行。
• 在整个执行过程中，申请执行人应保持与法院的沟通，及时了解执行情况，以便做出正确的决策。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。