结论概述：在裁决后执行前，如果双方达成和解并且已经履行完毕，此时再申请执行可能会面临不被支持的法律后果，具体取决于和解协议的履行情况及法院的审查判断。以下从不同角度详细分析这一法律后果。
一、和解协议履行完毕的法律效果
和解协议的法律效力：和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。一旦和解协议履行完毕，即意味着双方之间的争议已经得到解决，原裁决所确定的权利义务关系已经通过和解协议得到了变更或消灭。
执行申请的受理情况：在和解协议履行完毕后，如果一方再次向法院申请执行原裁决，法院在审查时会考虑和解协议的履行情况。如果法院认为和解协议已经得到有效履行，且没有证据表明存在欺诈、胁迫等情形，那么法院可能会裁定不予受理或驳回执行申请。
二、可能面临的法律后果
执行申请被驳回：如前所述，如果法院认定和解协议已经履行完毕，且没有合法理由支持再次执行原裁决，那么法院会驳回执行申请。这意味着申请执行方将无法通过执行程序实现其原裁决所确定的权益。
承担诉讼费用等额外成本：如果执行申请被驳回，申请执行方可能需要承担因申请执行而产生的诉讼费用、律师费等额外成本。这些成本将由申请执行方自行承担，无法从被执行方那里获得补偿。
信用记录受损：虽然和解协议履行完毕后再次申请执行并不直接构成违法行为，但如果申请执行方频繁或无正当理由地申请执行，可能会对其信用记录产生负面影响。这可能会影响申请执行方在未来的法律事务或商业活动中的信誉和声誉。
三、特殊情况下的处理
和解协议存在瑕疵或未完全履行：如果和解协议存在瑕疵（如条款不明确、存在歧义等）或未完全履行（如部分款项未支付、部分义务未履行等），那么申请执行方可能仍有权向法院申请执行原裁决。但此时需要提供充分的证据证明和解协议存在瑕疵或未完全履行，并经过法院的审查判断。
被执行方反悔或拒不履行和解协议：如果被执行方在和解协议履行过程中反悔或拒不履行和解协议，那么申请执行方可以向法院申请恢复执行原裁决。但此时需要提供充分的证据证明被执行方存在反悔或拒不履行的行为，并经过法院的审查判断。
四、建议与提醒
在达成和解协议前谨慎考虑：在裁决后执行前达成和解协议前，双方应谨慎考虑和解协议的条款和履行方式，确保和解协议能够得到有效履行并解决双方之间的争议。
保留相关证据：在和解协议履行过程中，双方应保留好相关证据（如付款凭证、履行义务的证明等），以备在需要时向法院提供证明。
及时咨询专业律师：如果在和解协议履行过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。