“老赖”拿钱不发货是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗的情形

若“老赖”（在此情境下，更准确地应描述为具有诈骗意图的行为人）以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物后拒不发货且消失或拒不退款，则可能构成诈骗。具体来说：

1. 主观故意：行为人从一开始就没有打算发货，而是意图骗取货款。例如，虚构货源、伪造订单或合同等手段，使对方基于错误认识而处分财产。
2. 行为表现：收到货款后，以各种理由推脱发货，或直接消失不见，拒不退还货款。
3. 交易金额：一般金额较大时更易认定为诈骗，因为诈骗罪通常要求数额较大。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗，而属于民事违约的情形

若“老赖”因自身经营问题，如资金周转困难、货源紧张、物流延误等客观原因导致无法及时发货，但之后积极采取补救措施，或表明情况并承诺解决发货问题，则一般不构成诈骗，而可能是民事违约行为。此时，受害方可以通过民事诉讼要求其承担违约责任，如返还货款、赔偿损失等。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、区分诈骗与民事违约的关键

区分“老赖”拿钱不发货是诈骗还是民事违约，关键在于行为人的主观故意和借款（或收款）手段：

1. 主观故意：诈骗行为人具有非法占有的故意，而民事违约行为人则没有。
2. 借款（或收款）手段：诈骗行为人通常使用欺骗手段获取财物，而民事违约行为人则可能因客观原因无法履行合同。

四、建议与措施

1. 收集证据：若遇到“老赖”拿钱不发货的情况，应及时收集聊天记录、转账记录、合同或订单等证据，以证明对方的行为和自己的损失。
2. 报警处理：若怀疑对方构成诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关依法认定和处理。
3. 民事诉讼：若只是民事纠纷，可通过民事诉讼要求对方承担违约责任，如返还货款、赔偿损失等。

总结：“老赖”拿钱不发货是否构成诈骗，需根据具体情况判断。若对方以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物，则可能构成诈骗；若因客观原因无法履行合同，则可能是民事违约行为。遇到此类情况时，建议及时收集证据并报警或通过民事诉讼解决。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。