拿了钱不发货是否算诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及事后态度等综合因素来判断。以下从可能构成诈骗罪和一般不构成诈骗罪两种情况，为你详细分析：
可能构成诈骗罪的情况
主观上有非法占有目的
- 解释：如果行为人在收钱时就没有打算发货，而是以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称有货、能按时发货等）或隐瞒真相（如隐瞒货物已损坏、无法按时到货等关键信息）骗取钱财，这种行为可能构成诈骗罪。例如，行为人明知自己没有货物，却谎称有货并收取货款，随后将货款用于个人消费或挥霍，这明显具有非法占有的目的。
- 法律要点：非法占有目的是诈骗罪的主观构成要件，需结合行为人的言行举止、钱款使用去向等因素综合判断。在司法实践中，法院会通过审查行为人的供述、证人证言、银行交易记录等证据，来认定其是否具有非法占有的目的。
客观上实施了欺诈行为
- 解释：欺诈行为表现为虚构事实或隐瞒真相，导致对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。在拿了钱不发货的情境中，行为人可能通过编造虚假信息（如伪造发货单、物流信息等）或隐瞒关键事实（如货物存在质量问题、无法按时发货等），使被害人误信并交付货款。
- 法律要点：欺诈行为是诈骗罪的客观构成要件，需证明行为人实施了欺骗行为，且该行为对被害人的财产处分产生了直接影响。在司法实践中，法院会审查双方之间的聊天记录、转账凭证、发货单等证据，来认定行为人是否实施了欺诈行为。
不发货且拒绝退还货款
- 解释：如果行为人一开始打算发货，但未能按时发货后隐瞒事实，编造理由拒不退还货款，且有证据表明其具有非法占有该款项的主观故意，也可能构成诈骗罪。例如，行为人因自身原因无法按时发货，却谎称货物已丢失或损坏，并拒绝退还货款，这可能被认定为具有非法占有的目的。
- 法律要点：在未能按时发货的情况下，行为人应主动与被害人沟通并退还货款。若拒不退还，且有其他证据表明其有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。在司法实践中，法院会审查行为人的退款记录、沟通记录等证据，来认定其是否拒绝退还货款。
一般不构成诈骗罪的情况
因客观原因未能发货且愿意退还货款
- 解释：如果行为人在收钱时有发货的诚意和能力，也为发货付出了一定的努力，但由于客观原因（如供应商问题、物流延误、不可抗力等）最终未能发货，并且在事后主动、及时地将所收货款退还给对方，这种情况通常不构成诈骗罪。
- 法律要点：行为人需证明其确实为发货付出了努力，且未能发货是由于客观原因所致。同时，事后主动退还货款也是判断其无非法占有目的的重要依据。在司法实践中，法院会审查行为人的发货记录、沟通记录、退款记录等证据，来认定其是否因客观原因未能发货且愿意退还货款。
存在合同约定或其他合法依据
- 解释：如果双方之间存在明确的合同约定或其他合法依据，对于发货的具体内容、要求、费用以及可能出现的风险等都有详细的规定，并且行为人在发货过程中没有违反合同约定，即使最终未能按时发货，也一般不构成诈骗罪。
- 法律要点：合同约定的存在是判断行为人行为合法性的重要依据。只要行为人按照合同约定履行了义务，即使未能达到预期结果（如按时发货），也不应认定为诈骗罪。在司法实践中，法院会审查双方之间的合同协议、沟通记录等证据，来认定行为人是否存在合同约定或其他合法依据。
处理建议
- 收集证据：在发现对方拿了钱不发货时，应及时收集相关证据，包括聊天记录、转账凭证、合同协议、发货单等，以便后续维权。
- 协商解决：首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。在协商过程中，可以明确对方的责任并要求其承担相应的赔偿责任，如退还货款、赔偿损失等。
- 报警处理：若确认对方的行为构成诈骗，且涉及的金额达到诈骗罪的立案标准（根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”），应及时向公安机关报案。
- 法律诉讼：若协商无果或对方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷。根据具体情况，可以向法院提起民事诉讼或刑事诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，拿了钱不发货是否构成诈骗需综合考虑多种因素。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。