被车溅一身水后直接跑，通常不算逃逸。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、逃逸的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而逃离现场的行为。构成逃逸需满足两个关键要素：一是发生了交通事故；二是行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑。

二、溅水行为的性质分析

1. 非交通事故：溅水行为通常是由于车辆行驶过程中轮胎碾压积水所致，它并未导致人身伤亡或直接的财产损失，因此不符合交通事故的定义。
2. 无逃避法律追究故意：在溅水情况下，驾驶者通常没有预见或故意造成这一结果，也没有逃避法律责任的意图。他们可能只是由于驾驶时的疏忽或路面条件不佳等原因导致水溅到他人身上。
3. 无需离开现场：由于溅水不构成交通事故，因此不存在需要留在现场接受处理的问题。驾驶者没有义务因为溅水而停留在现场等待处理。

三、溅水行为与逃逸的明确区分

• 事故性质不同：逃逸涉及的是交通事故后的责任逃避，而溅水仅是一种不文明行为或意外情况。
• 主观意图差异：逃逸者有意逃避法律追究，而溅水者往往是无心之举，没有逃避法律责任的故意。
• 法律后果迥异：逃逸可能面临严重的法律处罚，包括刑事责任；而溅水则主要涉及民事赔偿和可能的行政处罚（如警告、罚款），但这些处罚与逃逸无关。

四、特殊情况下的考虑

虽然溅水行为通常不算逃逸，但在某些特殊情况下，如果溅水行为导致了他人身体受伤、财物损坏等后果，并且驾驶者明知发生了这些后果却为了逃避承担责任而驾车逃离现场，那么这种行为就可能被认定为逃逸。例如，溅水使行人摔倒受伤，车辆却直接驶离；或者溅水弄污他人昂贵衣物，司机没有停车处理便离开。在这种情况下，由于存在逃避责任的主观故意和实际逃离现场的行为，符合逃逸的构成要件。

五、法律建议与处理方式

1. 民事赔偿责任：若溅水导致他人衣物弄脏、滑倒受伤等后果，驾驶者可能需要承担相应的民事赔偿责任，如赔偿清洗费、医疗费等。
2. 行政处罚可能性：在某些地区，不文明驾驶行为可能违反交通管理法规或治安管理规定，面临警告、罚款等行政处罚。
3. 文明驾驶倡议：为避免纠纷和体现文明素养，驾驶者在雨天或积水路段应减速慢行，尽量避免溅水。若不慎溅到行人，应礼貌示意并道歉。

总结：被车溅一身水后直接跑，在大多数情况下并不构成逃逸。然而，驾驶者仍需注意文明驾驶，遵守交通规则，以减少不必要的纠纷和损失。在发生溅水情况时，应积极采取措施妥善处理。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。