结论：车辆过积水溅到行人后离开，是否构成逃逸需结合具体情况判断，但通常情况下，仅因溅水行为本身不直接构成交通肇事逃逸，但可能涉及其他违法行为或民事责任。以下从不同角度详细分析：

一、交通肇事逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸通常指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件包括：

1. 存在交通事故：即车辆与行人、车辆之间发生碰撞、刮擦等造成损害后果的事件。
2. 主观上为逃避法律追究：即行为人明知发生事故，为逃避责任而逃离现场。
3. 客观上实施了逃跑行为：即行为人离开事故现场，未履行报警、救助等义务。

溅水行为本身，若未造成行人身体伤害或财产损失（如衣物损坏等），通常不被视为交通事故。因此，仅因溅水而离开，一般不构成交通肇事逃逸。

二、溅水行为可能涉及的其他责任

1. 民事责任：

   • 若溅水导致行人衣物损坏、身体不适（如感冒）等，行人可依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求车主赔偿损失。
   • 车主需承担举证责任，证明溅水行为与损害后果之间无因果关系，或行人存在过错（如故意站在积水处）。

2. 行政责任：

   • 若溅水行为被认定为“不文明驾驶”或“妨碍其他车辆和行人通行”，车主可能面临交警部门的警告、罚款等行政处罚。
   • 具体处罚依据地方性法规或规章，如《XX市道路交通安全条例》中可能对此有明确规定。

三、特殊情况下的逃逸认定

若溅水行为间接导致行人受伤或财产损失（如行人因躲避溅水而摔倒受伤），且车主明知或应知此情况而离开，则可能构成交通肇事逃逸。此时：

1. 车主需立即停车，查看行人情况，必要时拨打急救电话并报警。
2. 若未履行上述义务而离开，则可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚（如吊销驾驶证、拘留）和刑事责任（如交通肇事罪）。

四、建议与总结

1. 建议车主：

   • 驾驶时注意观察路况，避免高速通过积水路段。
   • 若不慎溅水，应立即停车查看行人情况，表达歉意并询问是否需要帮助。
   • 若行人提出赔偿要求，可协商解决或通过保险理赔；协商不成，可引导行人通过法律途径解决。

2. 总结：

   • 车辆过积水溅到行人后离开，是否构成逃逸需结合具体情况判断。
   • 溅水行为本身不直接构成逃逸，但可能涉及民事责任或行政责任。
   • 若溅水导致行人受伤或财产损失，且车主明知而离开，则可能构成逃逸并面临更严重的法律后果。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。