七年前的行政案件，一般情况下不可以并立案，但存在特殊情形时可能可以。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：超过起诉期限，不可并立案
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这意味着，如果行政案件已经超过了法定的起诉期限，那么法院将不会受理该案件，自然也就无法进行并立案。七年前的行政案件，除非涉及不动产且符合最长二十年的起诉期限规定，否则很可能已经超过了起诉期限。
二、特殊情形：存在连续或继续状态，可能可并立案
虽然一般情况下七年前的行政案件已经超过了起诉期限，但如果该行政行为具有连续或者继续状态，那么起诉期限的计算可能会有所不同。例如，如果行政机关持续实施某种违法行为，且该行为对当事人的权益持续产生影响，那么当事人可以在该行为持续期间内提起诉讼。在这种情况下，如果七年前的行政行为具有连续或继续状态，并且当事人现在仍然受到该行为的影响，那么可能存在并立案的可能性。不过，这需要具体案件具体分析，并且需要当事人提供充分的证据来证明行政行为的连续性或继续性。
三、其他考虑因素
除了起诉期限和行政行为的连续性或继续性外，还需要考虑其他因素，如案件的性质、证据的收集情况、当事人的法律意识等。这些因素都可能影响案件的并立案。例如，如果案件涉及重大公共利益或社会影响，法院可能会更加谨慎地处理起诉期限的问题。
建议：
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。