在探讨没有人员伤亡是否需要支付交通费的问题时，我们首先要明确的是，这并非一个绝对的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况来综合判断。

一、交通事故导致的车辆受损情况

在交通事故中，如果车辆受损并影响了出行，且受损方能够提供合理的交通费用凭证（如出租车发票、公共交通票据等），那么通常可以向责任方主张赔偿交通费。这是因为，车辆受损导致的出行不便，使得受损方不得不选择其他交通工具，从而产生了额外的交通费用。法律这样规定，旨在保障受损方的合法权益，确保其不会因为交通事故而遭受不必要的经济损失。

然而，如果车辆受损的程度并不严重，没有影响到正常的出行，或者受损方主张的交通费过高且缺乏合理依据，那么这种情况下，就可能难以获得交通费的赔偿。因为法律在保障受损方权益的同时，也兼顾了合理性与必要性。

二、其他相关场景下的交通费赔偿

除了交通事故导致的车辆受损外，还有一些其他场景也可能涉及到交通费的赔偿问题。例如，在财产损害类的纠纷中，如果因为对方的行为导致了财产损失，且处理该纠纷过程中产生了合理的交通费用（如往返交通管理部门、维修地点等），那么受损方也可以依法主张赔偿。

另外，在一些合同纠纷引发的运输等相关场景下，如果因为对方的违约行为导致了额外的交通费用支出（如因为货物延迟到达而产生的额外运输费用），那么受损方同样有可能获得交通费的赔偿。

三、判断交通费赔偿的关键因素

在判断是否需要赔偿交通费时，关键在于费用是否基于侵权行为或违约行为而产生，且具有合理性与关联性。如果交通费用是合理且必要的，且与侵权行为或违约行为存在直接因果关系，那么通常可以获得赔偿。反之，如果交通费用过高、不合理或与侵权行为、违约行为无直接关联，那么就可能难以获得赔偿。

综上所述，没有人员伤亡是否需要支付交通费，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。而是需要依据具体情况，综合考虑交通费用的实际发生情况、合理性以及与侵权行为或违约行为的关联性等因素来进行判断。