结论：在既无借款事实也无确定还款期限的情况下，法院的判决会因具体案情和法律关系的不同而有所差异，但一般会遵循以下原则和思路进行裁判。

1. 审查借款事实是否存在

   • 法院首先会审查双方是否存在真实的借款合意及款项交付事实。若原告无法提供借条、转账记录等证据证明借款关系成立，法院可能直接驳回其诉讼请求。
   • 关键点：借款合同是实践合同，需以实际交付为生效要件。若原告仅主张口头借款但无证据，法院通常不予支持。

2. 无还款期限时的处理规则

   • 若借款关系成立但未约定还款期限，根据《民法典》第六百七十五条，借款人可随时返还，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。
   • 法院裁判逻辑：
     • 若原告未催告，法院可能以“未给合理还款期限”为由驳回诉求；
     • 若原告已催告（如发送律师函、短信等），法院会认定催告后的合理期限（如30日）为还款截止日，并据此判决。

3. 举证责任分配

   • 原告需承担两项举证责任：
     1. 证明借款合意存在（如借条、聊天记录）；
     2. 证明款项已实际交付（如转账凭证、收条）。
   • 若原告无法完成举证，法院将依据《民事诉讼法》第六十七条，以“证据不足”为由驳回诉求。

4. 特殊情形处理

   • 自然人之间借贷：若为现金交付且无书面证据，法院可能结合交易习惯、当事人经济能力等综合判断；
   • 企业间借贷：需审查是否违反金融监管规定，若无效则按返还财产处理；
   • 夫妻共同债务：若涉及夫妻一方借款，需审查是否用于共同生活，否则可能不认定为共同债务。

建议：若您面临此类纠纷，需立即收集借款合意证据（如录音、证人）及交付凭证（如银行流水），并注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算）。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合证据材料为您分析胜诉概率及诉讼策略。