结论前置：政府知晓私企老板录音这一情况，本身并不直接构成违法或违规，关键在于录音内容、获取方式及后续使用是否合法合规。以下从不同角度进行分析：

1. 录音内容的合法性：

   • 如果录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，且未经相关权利人同意，那么这种录音行为可能违反《中华人民共和国保守国家秘密法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》或《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定。
   • 若录音内容合法，不涉及上述敏感信息，或已获得相关权利人的明确同意，则录音行为本身不违法。

2. 录音获取方式的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，未经对方同意的录音，如果是在公共场所或双方均知晓的场合下进行，且不侵犯他人合法权益，通常可以作为证据使用。
   • 但若录音是通过非法手段获取，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式，则该录音不仅不能作为合法证据，还可能使录音者面临法律责任。

3. 政府知晓后的处理：

   • 政府作为行政机关，在知晓私企老板录音后，会依据相关法律法规进行判断。如果录音行为合法，政府通常不会干预。
   • 如果录音行为涉嫌违法，政府可能会依法进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施，如要求删除录音、对违法行为人进行处罚等。

4. 建议与应对措施：

   • 对于私企老板而言，应确保录音行为的合法性，避免侵犯他人合法权益。
   • 如果政府对此事进行调查，应积极配合，提供必要的证据和说明。
   • 若对政府的处理有异议，可以通过法律途径进行申诉或维权。

总结：政府知晓私企老板录音并不直接等同于违法或违规，关键在于录音内容、获取方式及后续使用的合法性。私企老板应确保自己的行为符合法律法规，以避免不必要的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。