再审维持原判后，若发现一审案卷中有伪证且该伪证被用作定案依据，一般情况下不能直接申请一审重审，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、再审维持原判的法律效力
再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误时，依法再次进行审理的程序。若再审程序维持了原判，则意味着原判决在法律上得到了确认，具有法律效力。因此，单纯以再审维持原判为由，并不能直接启动一审重审程序。
二、伪证对案件的影响及救济途径
伪证对案件的影响：
- 伪证是指故意提供虚假证据的行为，它可能误导法院作出错误的判决。若一审案卷中存在伪证，且该伪证被用作定案依据，那么原判决可能因此存在错误。
救济途径：
- 申请检察院抗诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若发现判决、裁定确有错误，且符合抗诉条件的，可以向人民检察院申请抗诉。人民检察院认为判决、裁定确有错误时，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。
- 申请法院再审：虽然再审已经维持了原判，但若发现新的证据（如伪证）足以推翻原判决，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院申请再审。不过，这种情况下通常需要提供充分的证据证明原判决存在错误。
- 刑事追责：对于提供伪证的行为，若构成犯罪，可以依法追究其刑事责任。这虽然不能直接改变原判决，但可以对伪证者进行惩罚，并可能为后续的民事救济提供有力支持。
三、关于一审重审的特别说明
- 一审重审的启动条件：一审重审通常是在一审程序存在严重违法或判决确有错误时，由上级法院指令下级法院重新审理。但再审维持原判后，一般不再直接启动一审重审程序。
- 例外情况：若再审过程中发现原判决存在根本性错误（如伪证导致判决完全颠倒黑白），且该错误无法通过其他途径得到纠正，理论上可能存在通过特别程序启动一审重审的可能性。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的法律条件。
四、建议与注意事项
- 及时收集证据：若发现一审案卷中存在伪证，应及时收集相关证据，以便在后续的救济程序中提供有力支持。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业术语，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议和指导。
- 遵守法律程序：在寻求救济的过程中，应严格遵守法律程序，不得采取非法手段或违反法律规定的行为。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。