再审驳回后发现了新证据，在符合法定条件的情况下，是可以再次申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。
二、司法实践中的考量
新证据的效力评估：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。如果新证据不满足真实性、合法性和关联性的基本要求，或者对案件事实认定无实质性影响，那么法院很可能会驳回重新申请再审的请求。
申请再审的时机：
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。这是法律规定的申请再审的期限，逾期将可能丧失申请再审的权利。
避免滥用再审程序：
- 再审程序是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径，它并非常规的审级制度。因此，当事人应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。只有在新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响时，才应考虑再次申请再审。
三、操作建议与注意事项
深入分析驳回原因：
- 在决定再次申请再审之前，当事人应深入剖析原再审申请被驳回的具体原因，并据此寻找新的证据或法律依据来支持自己的主张。这有助于提高再次申请再审的成功率。
充分准备证据材料：
- 新证据的准备应全面而细致，确保其能够有力支持自己的诉求。同时，对证据进行整理和分类，以便在申请再审过程中清晰、有序地展示给法庭。
寻求专业法律帮助：
- 由于法律程序的复杂性和专业性，建议在决定再次申请再审前咨询专业律师。作为专业律师，我可以提供准确的法律指导，帮助当事人制定合理的诉讼策略，并确保申请再审的准确性和有效性。
综上所述，再审驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人寻求我的帮助以确保申请的准确性和有效性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。