关键证据没有质证直接排除，确实可能构成事实认定错误。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、质证程序的重要性

在司法程序中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程，是确保案件事实真实、公正认定的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当经过法庭质证后，才能作为认定案件事实的依据。如果关键证据未经质证就被直接排除，这显然违反了法定程序，可能影响到案件事实的准确认定。

二、事实认定错误的构成

事实认定错误通常指的是法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与实际情况不符。这种不符可能是由于证据收集不全、证据分析错误、程序违法等多种原因造成的。在关键证据未经质证就被排除的情况下，如果该证据对案件事实的认定具有决定性作用，那么法院的排除行为就很可能导致事实认定错误。

三、可能产生的法律后果

1. 上诉与再审：如果当事人认为法院因未质证关键证据而导致事实认定错误，可以在上诉或再审程序中提出异议。上级法院或再审法院在审查时，会重点审查该证据是否应被质证以及其排除是否合法合理。

2. 证据补正：在某些情况下，如果法院发现因未质证关键证据而导致事实认定可能错误，可能会要求当事人补充证据或进行进一步的调查取证，以补正证据的不足。

3. 责任追究：如果法院因故意或重大过失未质证关键证据而导致事实认定错误，且该错误对当事人的合法权益造成了严重损害，相关责任人员可能会面临法律责任追究。

四、建议与措施

1. 及时提出异议：当事人在发现关键证据未经质证就被排除时，应及时向法院提出异议，要求法院对该证据进行质证。

2. 保留相关证据：当事人应妥善保管与案件相关的所有证据，包括可能被排除的关键证据，以备在后续程序中使用。

3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序不熟悉或认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。