仅有收据而没有银行转账记录时，不能直接认定债权，其效力需结合具体情况来综合判断。以下从不同交易类型和证据效力角度为您详细分析：
一、借贷关系中的收据效力
在借贷关系里，收据虽能证明款项收付这一事实，但仅有收据，证明力相对较弱。民间借贷中，转账记录是关键证据，它能清晰呈现款项交付的具体情况。仅有收据容易引发争议，例如可能存在表面是借款，实际是其他经济往来的情况；也可能款项并未真正交付，只是出具了收据。
举例：小朱称小李向其借款5万元，并出具了收据，但小朱未能提供转账记录。小李则表示，该收据虽已出具，但小朱并未实际交付借款，此收据并非真实的借贷关系，可能是其他经济往来导致。双方因此产生争议，诉至法院。从证据角度，收据能证明款项收付事实，但在借贷关系中，仅有收据证明力相对薄弱，转账记录能直观反映款项交付情况，小朱无转账记录会影响对借款事实的认定。本案可能存在名为借款实为其他经济往来或款项未实际交付仅出具收据的情形，需结合案件事实、交易性质及双方举证等综合认定收据效力。
二、其他交易中的收据效力
对于买卖、租赁等其他交易，收据能初步证明交易的存在。然而，要准确判断其效力，还得结合案件的其他细节，像合同里的具体约定、当地的交易习惯等。
举例：在买卖合同中，卖方出具了收据证明收到买方的货款，但买方没有转账记录。如果合同中明确约定了以收据作为付款凭证，且符合当地的交易习惯，那么这份收据就具有较强的证明力，可以认定买方已经履行了付款义务。但如果合同中没有相关约定，且当地交易习惯也不认可仅以收据作为付款凭证，那么收据的证明力就会大打折扣，可能需要其他证据来辅助证明付款事实。
三、提高收据证明力的建议
为了提高收据在认定债权时的证明力，您可以采取以下措施：
四、起诉与举证
即便没有转账记录，若有其他证据能佐证债权债务关系，您同样可以通过起诉来维护自身权益。起诉时，您需要向法院提交起诉状，同时附上收据等关键证据。法院会对这些证据进行全面审查与判断。如果被告提出债权债务关系并未实际发生的抗辩，就必须作出合理说明。要是被告没有合理理由，法院通常会依据现有的证据来认定案件事实，从而支持您的主张。
建议：在实际操作中，为了更好地维护自己的权益，建议您在交易过程中尽量保留完整的证据链，包括转账记录、合同、收据等。如果确实只有收据，也要尽可能收集其他辅助证据，以提高胜诉的几率。如果您在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。