银行转账记录虽非借贷关系的唯一凭证，但若有其他有效证据佐证双方存在借贷合意，法院有可能认定借款事实成立。以下是对此问题的详细分析：
可以被认定为借款的情况
存在其他证据证明借贷合意：
- 聊天记录：如微信、短信等，若包含借款金额、用途、还款时间等明确信息，能体现双方借贷共识，将作为强有力的证据支持借款关系的存在。例如，转账后双方微信聊天中，借款人明确表示“谢谢你把这笔钱借给我，我会尽快还你”，出借人回复确认，这种明确的交流记录对证明借款关系至关重要。
- 通话录音：合法取得的电话录音中，若包含借款人承认债务的内容（如“这笔钱我会还的”），可与其他证据相互印证。
- 证人证言：知晓借款事实的第三方提供的证词，需结合其身份可信度及证言细节进行综合评估。比如，在转账时，有第三方见证并了解双方借款的约定，该第三方可以出庭作证，提供关于借款事实的证言。
- 转账附言：转账时注明“借款”等字样，表明转账性质，将极大增强证据的效力。
符合交易习惯和常理：
- 多次类似借款往来：双方之前有类似无借条的借款行为，且均按约还款，本次转账也可能依据交易习惯被认定为借款。
- 当地交易习惯：转账行为符合当地或当事人之间的借贷交易习惯，也可能被法院采纳为认定借款的依据。
不能被认定为借款的情况
存在其他基础法律关系：
- 偿还债务：转账用于偿还之前欠付的货款、服务费等，转账记录与其他法律关系的履行相关联，不能被视为借款。
- 赠与：如长辈给晚辈的转账，或朋友间的无偿资助，若没有借贷合意，转账不能被认定为借款。
- 支付交易款项：转账用于支付货款、租金、工程款等商业交易费用，同样不能被认定为借款。
无法提供佐证证据：
- 仅有银行转账记录，而没有其他任何证据证明转账是借款，且对方否认借款事实时，法院可能难以认定转账为借款。
法律建议
- 尽量要求书面借条：为避免纠纷，出借资金时应尽量要求借款人出具书面借条，明确约定借款金额、期限、利率等重要事项。
- 收集并保存证据：在无法获得书面借条的情况下，应尽可能收集并保存聊天记录、通话录音、证人证言等其他证据，以形成完整的证据链。例如，在转账前后，通过微信、短信等方式与借款人确认借款事宜，并保存好相关记录。
- 及时采取法律措施：如遇借贷纠纷，应及时采取法律措施，如向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。
综上所述，银行转账没有借条并不一定不能被认定为借款，关键在于是否有其他有效证据能够证明双方存在借贷合意。出借人应增强法律意识，做好证据收集和保存工作，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。