民法典下，离婚的财产分割调解协议在特定条件下是可以撤销的。以下是对此问题的详细分析：

一、可撤销的情形

1. 欺诈或胁迫：

   • 如果一方在签订财产分割调解协议时，存在欺诈行为（如故意隐瞒重要财产信息、虚构债务等）或胁迫行为（如以暴力、威胁等手段迫使对方签订协议），导致对方在违背真实意愿的情况下签订协议，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求法院撤销该协议。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，虽然民法典未直接规定胁迫下的撤销权针对调解协议，但基于法律原则，胁迫行为同样应导致协议可撤销。

2. 重大误解：

   • 如果一方在签订协议时，对协议的内容、性质或后果存在重大误解，导致签订的协议与其真实意愿不符，那么该方也有权请求法院撤销协议。
   • 法律依据：虽然直接针对调解协议的重大误解撤销权未在民法典中明确提及，但基于民事法律行为的一般原则，重大误解应构成撤销协议的理由。在实际操作中，法院可能会参照相关法律规定和司法实践进行判断。

3. 显失公平：

   • 如果协议的内容明显不公平，如一方承担了过多的义务而享受了极少的权利，或者协议的结果与双方的贡献、经济状况等明显不符，那么受不公平对待的一方也有权请求法院撤销协议。不过，此情形在调解协议中较为少见，因为调解本身旨在达成双方都能接受的妥协。

二、不可撤销的情形

• 如果财产分割调解协议是双方自愿、平等协商达成的，且不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，那么该协议通常具有法律约束力，不能随意撤销。
• 法律依据：根据民事法律行为的一般原则，自愿、平等、合法的协议应受到法律保护。

三、撤销协议的程序

• 如果一方认为财产分割调解协议存在可撤销的情形，应当向法院提起诉讼，请求撤销该协议。
• 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据、协议的内容以及相关法律法规的规定，作出是否撤销协议的判决。

四、建议与注意事项

• 谨慎签订协议：在签订财产分割调解协议前，双方应充分了解协议的内容和后果，确保协议是自愿、平等协商达成的。
• 保留证据：如果一方认为协议存在可撤销的情形，应保留相关证据（如聊天记录、录音录像等），以便在诉讼中证明自己的主张。
• 及时咨询律师：如果对协议的内容或撤销程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议。

如有任何关于离婚财产分割调解协议的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。