已经签了财产分割协议，在一定条件下是可以撤销的。以下从不同角度为你详细分析：

一、基于意思表示不真实的情况

如果签订财产分割协议时，存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。

举例说明：比如一方在签订财产分割协议时，故意隐瞒自己拥有大量财产的事实，导致另一方在不知情的情况下签订了对自己明显不公平的协议。这种情况下，另一方就可以以欺诈为由，请求撤销该财产分割协议。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、基于协议内容显失公平的情况

如果财产分割协议在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

举例说明：比如一方在离婚时，由于经济困难、精神压力巨大等原因，处于危困状态，另一方利用这一情况，迫使对方签订了财产分割明显不公平的协议，如将大部分财产都归自己所有，只给对方极少部分财产。这种情况下，处于危困状态的一方就可以以显失公平为由，请求撤销该协议。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、撤销权的行使期限

需要注意的是，撤销权是有行使期限的。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。此外，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。

举例说明：如果一方在签订财产分割协议后，过了两年才发现对方存在欺诈行为，但由于已经超过了法律规定的撤销权行使期限（一年），那么该方就无法再请求撤销该协议了。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

四、撤销后的法律后果

如果财产分割协议被撤销，那么该协议自始没有法律约束力。因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

举例说明：如果一方在签订财产分割协议后，根据协议取得了对方的房产，但后来该协议被撤销，那么该方就需要将房产返还给对方。如果房产已经无法返还（如已经出售），那么就需要折价补偿对方。同时，如果一方在签订协议时存在过错（如欺诈），那么还需要赔偿对方因此所受到的损失。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力；民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

如果你遇到了已经签订财产分割协议但想要撤销的情况，建议先收集相关证据，如签订协议时的聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明存在欺诈、胁迫、显失公平等撤销事由。然后，在法定的撤销权行使期限内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销申请。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。