针对您提出的“合同仅约定了一方的违约责任，未约定另一方的违约责任，另一方违约后如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、合同义务与违约责任的基本原则

首先，我们需要明确的是，合同是双方自愿达成的协议，双方都应按照合同约定履行各自的义务。即使合同中仅约定了一方的违约责任，未约定另一方的违约责任，但这并不意味着未约定违约责任的一方可以免除其合同义务或逃避违约责任。根据《民法典》等相关法律规定，合同双方都有遵循公平原则确定权利义务的要求，任何一方不履行或不当履行合同义务，都可能构成违约。

二、未约定违约责任一方的违约处理

1. 继续履行合同： 当未约定违约责任的一方违约时，受损方有权要求其继续履行合同义务。这是违约责任的一种基本承担方式，旨在维护合同的稳定性和履行效果。

2. 采取补救措施： 如果违约行为导致合同无法继续履行或履行效果不佳，受损方可以要求违约方采取补救措施，如修复、更换、重作等，以恢复合同原状或达到合同目的。

3. 赔偿损失： 受损方还有权要求违约方赔偿因违约行为造成的损失。赔偿范围包括直接损失和可得利益损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少或费用增加；可得利益损失是指因违约行为导致合同无法履行或履行效果不佳而失去的预期利益。但需要注意的是，赔偿损失额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

三、争议解决方式

如果双方就违约责任产生争议，可以首先尝试通过协商解决。协商是解决合同纠纷的最直接、最经济的方式。如果协商不成，双方可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，裁判机构将根据具体情况及公平原则等判定违约方责任，以维护合同的公平履行及当事人合法权益。

四、证据收集与保存

在处理合同违约纠纷时，证据的收集与保存至关重要。受损方应注意收集和保存对方违约的证据，如沟通记录、费用支出凭证、合同文本等，以便在需要时通过法律途径维护自身权益。

五、合同条款的公平性与调整

如果合同中仅约定了一方的违约责任，而未约定另一方的违约责任，且这种约定导致合同权利与义务严重不对等，那么受损方有权主张该项合约条款的不公平性，并申请重新协商以确定切实可行的双方违约责任。如果协商不成，受损方还可以寻求法院或调解仲裁部门按公正公平之原则对此进行适度调整。

综上所述，即使合同中仅约定了一方的违约责任，未约定另一方的违约责任，但当未约定违约责任的一方违约时，受损方仍可依据《民法典》等相关法律规定要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。同时，双方应通过协商、诉讼或仲裁等方式解决争议，并注意收集和保存相关证据以维护自身权益。