核心结论：路人横穿马路未发生接触但导致他人避让骨折的责任认定，需结合具体情形，依据《道路交通安全法》及相关司法解释综合判断，可能存在以下责任情形：

1. 横穿马路者承担主要或全部责任
   若横穿马路者违反《道路交通安全法》第62条（行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行），且其突然横穿行为与避让骨折存在直接因果关系（如突然冲出、未观察路况等），则可能被认定承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此处“过错”包括违反交通规则的故意或过失行为。

2. 机动车驾驶人承担部分责任
   若机动车驾驶人存在未尽合理注意义务的情形（如超速、未保持安全距离、分心驾驶等），即使行人违法横穿，驾驶人也可能因未采取有效避让措施而承担部分责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若驾驶人未履行该义务，可能被认定存在过错。

3. 双方按过错比例分担责任
   实践中，法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如行人70%、驾驶人30%）。需结合具体证据（如监控录像、证人证言、鉴定意见等）判断双方行为与损害结果的因果关系及过错大小。
   典型案例：若行人突然横穿且驾驶人已采取合理避让措施（如急刹车但未完全避免碰撞），法院可能减轻驾驶人责任；若驾驶人未及时反应或操作不当，则可能加重其责任。

关键点提示：

• 责任认定需以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为依据，若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。
  
• 损害赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等，若构成伤残，还可主张残疾赔偿金。具体赔偿需结合责任比例计算。
  

建议：若涉及此类纠纷，建议及时固定证据（如现场照片、监控录像、医疗记录等），并委托专业律师协助处理责任认定及赔偿协商事宜。如有进一步问题，可直接向我咨询。