关于电动车横穿马路导致直行电动车避让摔倒骨折的责任划分问题，需结合具体情况综合判断，以下为详细分析：
1. 横穿马路电动车无过错：直行电动车可能全责
- 情形：若横穿马路的电动车已遵守交通规则（如观察路况、确认安全后通行），而直行电动车因速度过快、未保持安全距离或未及时观察路况导致避让摔倒。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若一方当事人的过错导致事故，需承担全部责任。
- 结论：直行电动车驾驶者可能需自行承担骨折的医疗费用、误工费等损失。
2. 横穿马路电动车存在过错：可能承担部分或全部责任
- 情形：若横穿马路的电动车存在以下行为，导致直行电动车避让摔倒：
- 突然横穿马路，未观察路况；
- 未走人行横道或非机动车道；
- 违反交通信号灯（如闯红灯）。
- 法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若双方均有过错，按过错比例分担责任。
- 若横穿马路电动车的过错是事故的主要原因，可能承担主要责任（如70%-90%）；若直行电动车也有过错（如超速），则按比例分担。
- 结论：横穿马路电动车可能需赔偿直行电动车驾驶者的医疗费、误工费等损失，具体比例需根据证据认定。
3. 直行电动车存在过错：可能减轻横穿马路电动车的责任
- 情形：若直行电动车存在以下行为，即使横穿马路电动车有过错，也可能减轻其责任：
- 超速行驶；
- 未保持安全距离；
- 未及时观察路况或采取合理避让措施。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若一方当事人能够证明已采取必要措施避让，且对方存在过错，可减轻或免除责任。
- 结论：直行电动车的过错可能导致其自行承担部分损失，或减少横穿马路电动车的赔偿责任。
4. 特殊情形：双方均无过错
- 情形：若事故因不可抗力（如突发恶劣天气、路面湿滑）或双方均已尽到合理注意义务，但仍发生避让摔倒。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十六条，若双方均无过错，可按公平原则分担损失。
- 结论：双方可能协商分担医疗费等损失，或通过诉讼由法院裁定。
法律建议
- 保留证据：立即报警并保护现场，拍摄照片、视频，记录目击者信息。
- 及时就医：保存医疗记录、费用单据，作为索赔依据。
- 协商或诉讼：
- 若责任明确，可协商赔偿；
- 若争议较大，建议通过交警部门调解或向法院起诉。
- 咨询专业律师：责任划分需结合具体证据（如行车记录仪、监控录像），建议直接向我咨询以获取针对性建议。
总结：责任划分需综合双方行为、过错程度及证据认定。若您或他人涉及此类事故，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以维护合法权益。