行人横穿马路被撞导致骨折的责任认定，需根据具体情况综合判断，以下是一些关键的分析角度和结论：
一、责任认定的基本原则
- 行为违法性：首先会判断行人的行为是否违反了交通法规，比如是否在非人行横道处横穿马路、是否闯红灯等。同时，也会评估驾驶员是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为。
- 因果关系：分析行人的违法行为与交通事故之间是否存在直接的因果关系。例如，如果行人突然冲出马路，导致驾驶员无法及时避让，那么行人的行为就与事故有直接因果关系。
- 过错程度：评估双方（行人和驾驶员）在事故中的过错程度，包括是否有故意或重大过失。过错程度将直接影响责任划分。
二、具体责任划分情况
行人全责：
- 如果行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被车辆撞击骨折，且驾驶员无违章行为，那么行人需承担全部责任。
- 行人存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系时，也可能被认定为全责。
主次责任：
- 在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速、酒驾等违章行为，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。
同等责任：
- 当行人与驾驶员均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施。
驾驶员全责：
- 若驾驶员存在无证驾驶、醉驾等严重违法行为直接导致事故，即使行人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。
三、影响责任认定的其他因素
- 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。
- 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。
四、法律后果与赔偿
根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行以支付赔偿。
举例说明：
- 假设行人A在红灯时横穿马路，被正常行驶的车辆B撞倒导致骨折。在此情况下，行人A因闯红灯违反交通规则，且该行为与事故有直接因果关系，因此行人A可能承担主要责任。而车辆B如果已尽到安全注意义务（如保持合理车速、及时观察路况等），则可能承担次要责任或无责任。
- 假设行人C在绿灯时通过人行横道，但车辆D因超速未及时避让导致行人C骨折。在此情况下，车辆D因超速违反交通规则，且该行为与事故有直接因果关系，因此车辆D应承担主要责任或全部责任。
建议：
- 对于行人而言，应严格遵守交通规则，走人行道或过街设施，不闯红灯、不随意横穿马路。
- 对于驾驶员而言，应保持合理车速、注意观察路况、及时避让行人，确保行车安全。
- 在发生交通事故后，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定和后续处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。