物业合同约定合同到期不经业主表决续签是否合法，需分情况讨论：
合同有明确约定且合法合规：
- 若物业合同中明确约定了“合同到期后，若无书面异议则自动续签”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时符合合同生效的一般要件（如双方具有相应民事行为能力、意思表示真实等），那么这种自动续签的约定通常是合法的。在此情况下，双方受自动续签条款的约束，需依约履行各自的权利义务。
合同无明确约定或约定违法：
- 若物业合同中未作出此类自动续签的约定，或者约定违反了法律法规的强制性规定，那么物业以自动续签为由继续提供服务并主张权利，将缺乏合同依据，不具有合法性。在此情况下，业主有权决定是否续签物业合同，可自主选择是否接受物业的后续服务。
需注意地方特殊规定：
- 即便合同中有自动续签的约定，也需留意当地关于物业服务合同的特殊规定。有些地方可能对物业合同的续签程序、续签条件等有特别要求。若违反这些规定，自动续签也可能面临合法性挑战。因此，在判断自动续签的合法性时，需综合考量合同约定、法律规定及地方政策。
法律建议：
- 对于业主而言：在签订物业合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于合同到期和续签的部分。若对自动续签条款有异议，应及时与物业协商修改或明确拒绝。同时，业主也有权在合同到期后，根据自身的需求和物业的服务质量，决定是否续签物业合同。
- 对于物业而言：在制定物业合同时，应确保合同条款的合法性和合规性，避免设置不合理的自动续签条款。若希望合同到期后继续提供服务，应提前与业主沟通并征得业主的同意。同时，物业也应不断提升自身的服务质量，以赢得业主的信任和续签。
可能后果：
- 若物业未经业主同意，擅自以自动续签为由继续提供服务并主张权利，可能面临业主的拒绝和投诉。在极端情况下，物业还可能因违反法律法规而承担相应的法律责任。
- 若业主在合同到期后未经合法程序擅自拒绝续签，且未提前通知物业做好交接工作，可能导致小区物业服务的混乱和业主正常生活的不便。在此情况下，业主也可能因违反合同约定而承担相应的违约责任。
综上所述，物业合同约定合同到期不经业主表决续签是否合法，需根据具体情况判断。在签订和履行物业合同时，双方应严格遵守法律法规和合同约定，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。