针对您提出的“一般保证中，债权人是否需要先找债务人”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、一般保证的基本原则

在一般保证中，保证人为债权实现提供担保，并与债权人签订保证合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这一原则体现了“先诉债务人”的精神，即债权人需要先通过法律途径向债务人追偿。

二、先诉债务人的具体要求

1. 法律程序：债权人需要先对债务人提起诉讼或仲裁，并获得生效的法律文书（如判决书、裁决书）。
2. 强制执行：在获得法律文书后，债权人需要向法院申请强制执行债务人的财产。
3. 执行不能：只有在法院对债务人的财产进行强制执行后，仍无法满足债权人的全部或部分债权时，债权人才能要求保证人承担保证责任。

三、例外情况

虽然一般保证原则上要求先诉债务人，但也存在一些例外情况，在这些情况下，债权人可以直接要求保证人承担保证责任：

1. 债务人下落不明且无财产可供执行：如果债务人下落不明，且经法院调查确认其无财产可供执行，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。
2. 债务人破产：如果人民法院已经受理债务人的破产案件，债权人可以直接向保证人主张权利。
3. 债务人财产不足：如果债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力，也可以直接要求保证人承担保证责任。
4. 保证人放弃权利：如果保证人书面表示放弃先诉抗辩权，即同意在债务人未履行债务前直接承担保证责任，债权人也可以直接要求保证人承担保证责任。

四、债权人的选择权与策略

虽然法律上规定了一般保证中先诉债务人的原则，但债权人在实际操作中仍有一定的选择权。债权人可以根据债务人的财产状况、保证人的信用状况以及诉讼成本等因素，合理选择起诉顺序。例如，如果债务人财产状况良好且易于执行，债权人可以先起诉债务人；如果保证人信用状况良好且愿意承担保证责任，债权人也可以考虑直接起诉保证人（在符合例外情况的前提下）。

五、结论

综上所述，在一般保证中，债权人原则上需要先通过法律途径向债务人追偿，并在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任。但这一原则并非绝对，存在一些例外情况。因此，债权人在实际操作中应根据具体情况和自身利益来合理选择起诉顺序。