在一般的债务债权（民间借贷）关系中，债权人并非必须首先主张债务人，但在存在保证人的情况下，对于一般保证，债权人通常需要先通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张权利，经强制执行后仍不能实现债权时，才能要求保证人承担保证责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证中的先诉抗辩权
在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人必须先通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张权利，并在对债务人财产依法强制执行后，仍不能实现债权时，才能要求保证人承担保证责任。这一规定旨在保护保证人的合法权益，避免债权人在未充分向债务人主张权利的情况下直接要求保证人承担责任。
举例说明：
- 甲向乙借款，丙为一般保证人。若乙到期要求丙还钱，丙可主张先由甲承担还款责任。只有在对甲的财产进行强制执行后，甲确实无法偿还全部或部分债务时，丙才需承担保证责任。
二、例外情形
尽管一般保证中保证人享有先诉抗辩权，但也存在一些例外情形，在这些情形下，保证人不能行使先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。这些例外情形包括：
债务人下落不明，且无财产可供执行：
- 如果债务人下落不明，且没有财产可供执行，债权人无法通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张权利，此时保证人不能行使先诉抗辩权。
人民法院已经受理债务人破产案件：
- 如果人民法院已经受理债务人的破产案件，意味着债务人已经无法清偿债务，此时保证人也不能行使先诉抗辩权。
债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力：
- 如果债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力，即使债权人尚未通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张权利，保证人也不能行使先诉抗辩权。
三、实际操作中的注意事项
确认保证类型：
- 在签订保证合同时，应明确保证类型为一般保证还是连带责任保证。不同类型的保证，债权人的权利行使方式也不同。
遵循法律程序：
- 在主张债权时，应严格遵守法律程序，如通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张权利，并在对债务人财产依法强制执行后，仍不能实现债权时，再要求保证人承担保证责任。
保留相关证据：
- 在主张债权过程中，应保留好相关证据，如借款合同、保证合同、诉讼或仲裁文书、强制执行文书等，以便在需要时证明自己的权利。
四、法律建议
对于债权人：
- 在签订借款合同时，应明确约定保证类型和保证人的责任范围。
- 在主张债权时，应严格按照法律程序进行，并保留好相关证据。
- 如果遇到保证人行使先诉抗辩权的情况，应评估是否存在例外情形，并据此采取相应的法律措施。
对于保证人：
- 在签订保证合同时，应明确自己的保证类型和责任范围。
- 如果债权人未先诉债务人而直接要求保证人承担保证责任，保证人应评估自己是否享有先诉抗辩权，并据此作出相应的回应。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。