在游乐场玩过山车时贵重物品丢失，游乐场是否有责任需分情况讨论：

1. 游乐场未尽到安全保障义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 具体情形：若游乐场未提供安全的储物设施（如无锁的储物柜、无监控覆盖的区域），或未明确提示游客保管好个人物品，导致贵重物品丢失，游乐场可能因未尽到安全保障义务而承担部分或全部责任。
   • 举例：若游乐场储物柜损坏无法锁闭，且现场无工作人员提醒，游客物品被盗，游乐场需承担相应责任。

2. 游客自身过错导致物品丢失

   • 若游客未将贵重物品存入游乐场提供的储物设施，或未按照游乐场规定保管物品（如将物品随意放置在过山车座位上），导致丢失，游乐场通常不承担责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若游客自身存在重大过失，游乐场责任可能被减轻或免除。
   • 举例：游客明知过山车运行中物品易掉落，仍将手机放在口袋中，导致手机丢失，游乐场无需担责。

3. 第三人侵权导致物品丢失

   • 若物品丢失系因第三人盗窃、抢夺等行为导致，且游乐场已尽到安全保障义务（如提供安全储物设施、安排安保人员巡逻），则责任应由第三人承担，游乐场不承担责任。
   • 例外情形：若游乐场安保措施存在明显漏洞（如监控盲区、安保人员失职），导致第三人轻易实施侵权行为，游乐场可能因未尽到安全保障义务而承担补充责任。

法律建议：

• 保留证据：立即报警并保留报警记录、监控录像（如有）、购票凭证、物品价值证明（如发票）等证据。
• 与游乐场协商：要求游乐场提供储物设施使用说明、安保措施记录等材料，协商赔偿方案。
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，要求游乐场承担相应责任。诉讼中需证明游乐场未尽到安全保障义务，且该过错与物品丢失存在因果关系。

总结：游乐场是否担责需结合其是否尽到安全保障义务、游客自身是否存在过错、第三人是否实施侵权行为等因素综合判断。建议游客在游玩时妥善保管贵重物品，并留意游乐场的安全提示和储物设施使用规则。如有疑问，可直接向我咨询。